Решение по делу № 1-163/2015 от 15.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

подсудимого Насонова Р.Н.,

защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Попова Ю.И., представившего ордер № 1376 от 16.02.2015 года, удостоверение № 1399,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Насонова Р.Н., Z несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насонов Р.Н. совершил покушение на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 00.00.0000 года, более точная дата следствием не установлена, Насонов Р.Н., занимающийся частным извозом граждан на территории г. Красноярска, в салоне автомобиля марки «Toyota Probox», государственный регистрационный знак У, обнаружил одно техническое устройство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, не располагая сведениями о скрытых функциях обнаруженного им устройства, после чего транспортировал указанное устройство к себе домой по адресу: Х, где стал хранить. Позже Насонов Р.Н., изучив устройство и инструкцию к нему, обнаруженную им в сети интернет, осознал, что при помощи последнего возможно осуществление скрытой аудиозаписи. В неустановленное следствием время, но не позже 00.00.0000 года, у Насонова Р.Н. возник преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, реализуя который, Насонов Р.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, запрещенных статьей 24 Конституции РФ, не желая, но сознательно допуская возможность наступления таких последствий, не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, 00.00.0000 года, используя стандартные возможности своего персонального компьютера, находясь по месту жительства по адресу: Х, разместил на интернет ресурсе «www.Avito.ru» объявление о продаже технического устройства, предназначенного для негласного получения акустической информации, указав его наименование Z и стоимость в размере 600 рублей.

00.00.0000 года к Насонову Р.Н. обратился выступающий в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» А8 с просьбой продать ему специальное техническое устройство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, на что Насонов Р.Н. ответил согласием, договорившись о встрече. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, Насонов Р.Н., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что незаконно реализует специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 00.00.0000 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Probox», государственный регистрационный знак У, расположенном рядом с остановкой общественного транспорта «Улица Курчатова» в районе Х, незаконно реализовал А8 за 600 рублей специальное техническое средство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации, тем самым незаконно сбыл его.

Согласно заключению эксперта Z от 00.00.0000 года, представленный на исследование радиомикрофон относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения акустической информации по функциональной возможности и конструктивной приспособленности.

В судебном заседании подсудимый Насонов Р.Н. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Насонова Р.Н. по ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие ряда смягчающих, учитывая личность подсудимого, который трудоспособен, работает, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей наказания.

При этом с учетом заработной платы подсудимого, которая составляет 15-20000 рублей в месяц, с учетом наличия у него кредитных обязательств, выплата по которым, со слов подсудимого составляет ежемесячно 5000 рублей, с рассрочкой его уплаты на основании ч.2 ст.398 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насонова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его уплаты, на основании ч.2 ст.398 УПК РФ на 2 месяца по частям, с выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Насонова Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательство по делу – один CD-R диск с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 года г. – хранить при деле;

одно техническое устройство - радиомикрофон, предназначенный для негласного получения акустической информации - хранящийся в камере хранения следственного отдела по Центральному району г.Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю -хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела, направленным в следственный отдел по Октябрьскому району г.Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю (КРСПУ);

денежные средства в размере 600 рублей (одна купюра номиналом 500 рублей - Z, купюра номиналом 100 рублей - кв № Z) хранящиеся в отделе «К» БСТМ ГУ МВД России по Красноярскому краю –передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова