Решение по делу № 2-4413/2023 от 29.08.2023

                 Дело № 2-4413/2023

(77RS0031-02-2023-007882-10)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2023 года                                                 город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство представителя индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны – Морозовой Юлии Анатольевны о прекращении производства по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны к Кленкову Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по коммунальным платежам, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

        истец ИП Нагайкина И.Н. обратилась в суд с иском к Кленкову А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по коммунальным платежам, неустойки.

До начала судебного заседания от представителя истца ИП Нагайкина И.Н. – Морозовой Ю.А. поступило ходатайство, а котором просит принять отказ от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.

Истец ИП Нагайкина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ИП Нагайкина И.Н. – Морозова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Кленков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Кленкова А.Г. – Богатырев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ИП Нагайкин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, разрешая ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

            В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ представителя истца ИП Нагайкина И.Н. – Морозовой Ю.А. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, представителем истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            ходатайство представителя индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны – Морозовой Юлии Анатольевны о прекращении производства по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны к Кленкову Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по коммунальным платежам, неустойки – удовлетворить.

            Принять отказ представителя индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны – Морозовой Юлии Анатольевны от иска индивидуального предпринимателя Нагайкиной Инны Николаевны к Кленкову Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по коммунальным платежам, неустойки, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                     Н.С. Землянухина