Решение по делу № 9-782/2014 от 04.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Андреевой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с указанным заявлением к Андреевой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представил суду заявление о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения указанного заявления со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Андреевой <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья