Решение по делу № 2-1048/2018 от 21.05.2018

дело № 2-1048/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачериковой Р.Ф. к Фаздалову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бачерикова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Фаздалову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ей и её сыну ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически в нём не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

Истец просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бачерикова Р.Ф. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Фаздалов Ф.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав объяснения истца, на основании письменных материалов дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от исковых требований к Фаздалову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от Бачериковой Р.Ф. отказ от иска к Фаздалову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Бачериковой Р.Ф. к Фаздалову Ф.Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.