Решение по делу № 22-5455/2023 от 01.09.2023

Судья Манышева А.А.                                               Дело № 22-5455/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 года                                         г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

    при секретаре Ермолаевой А.В.,

    с участием:

    прокурора прокуратуры Новосибирской области Дуденко О.Г.,

    адвоката Данилина Ю.К.,

    осужденного Черенкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционными жалобами осужденного Черенкова В.В. и его адвоката Данилина Ю.К. на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Черенкова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

удовлетворено представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на более строгий вид наказания,

у с т а н о в и л:

В Новосибирский областной суд поступили материалы дела с апелляционными жалобами осужденного Черенкова В.В. и его защитника-адвоката Данилина Ю.К. на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Черенкова В.В. удовлетворено представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

До рассмотрения материалов дела судом апелляционной инстанции в Новосибирский областной суд ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления осужденного Черенкова В.В. и адвоката Данилина Ю.К. об отзыве апелляционных жалоб.

В судебном заседании осужденный Черенков В.В., адвокат Данилин Ю.К. поддержали отзыв своих жалоб, прокурор Дуденко О.Г. не возражала против прекращения апелляционного производства по жалобам осужденного и адвоката.

По смыслу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобам осужденного и адвоката подлежит прекращению.

Учитывая, что постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции, приняв отказ от апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, находит возможным прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного Черенкова В.В. и его адвоката Данилина Ю.К. на постановление Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Новосибирского областного суда                                                 Соколова Е.Н.