Решение по делу № 2-4021/2023 от 12.07.2023

...

    Дело № 2-4021/2023

    УИД 54RS0001-01-2022-008916-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года                                    г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                           Насалевич Т.С.,

при секретаре                             Великановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., признав за истцом и ответчиками по ? доли (за каждым); об определении наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; об установлении места принятия наследства; об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4; о признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся истцу бабушкой. При жизни ФИО4 было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещала все принадлежащее ей имущество ФИО1 Наследников первой и второй очереди, равно как и наследников по завещанию, кроме истца, у наследодателя на момент смерти не было.

    Истец указывает, на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также истцу и ответчикам на праве общей собственности принадлежало жилое помещение по вышеуказанному адресу. При жизни наследодателя между сособственниками спорной квартиры не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, поскольку в силу юридической неграмотности полагала, что при наличии нотариально удостоверенного завещания, данное обращение не требуется.

    Вместе с тем, в установленный шестимесячный срок истец фактически вступила в права наследования, оплачивала коммунальные услуги, приняла личные вещи, принадлежащие наследодателю, частью стала пользоваться как своими, часть передала соседям. До настоящего времени истец пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания в полном объеме.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивала.

    Ответчики – ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Направили заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, подтверждают факты, изложенные в исковом заявлении.

    Третьи лица в суд представителей не направили, возражений относительно предмета спора не представили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

    По смыслу данной нормы закона общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3 ст. 244 ГК РФ).

Поскольку Законом о приватизации образование совместной собственности на квартиру прямо не предусмотрено, при принятии решения о приватизации квартиры в общую собственность она является долевой, и размер долей предполагается равным, но соглашением участников приватизации может быть установлен иной размер долей по правилам ст. 245 ГК РФ.

    Из договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан ...-в от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... (л.д. 24)

    Таким образом, спорная квартира принадлежала ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому.

    В судебном заседании установлено, что вышеуказанный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ..., что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, в соответствии с которым она завещает все принадлежащее ей имущество ФИО1 (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В судебном заседании установлено, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.81-82).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку при обращении к нотариусу ФИО1 не представлено доказательств фактического принятия наследства в установленный срок (л.д. 86)

    Действительно, истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истец фактически вступила в права наследования, поскольку продолжила пользоваться спорным жилым помещением, оплачивать коммунальные платежи в полном объеме.

Данный факт также не оспаривается ответчиками, которые в своих заявлениях указали, что наследство после смерти ФИО4 фактически приняла ФИО1, какого-либо спора о праве на наследство не имеется.

Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, поскольку истец не отказывалась от наследственного имущества, а наоборот, приняла имущество, оставшееся после смерти бабушки, в фактическое пользование и владение, чем подтвердила свою волю на приобретение наследства и продолжает пользоваться спорным имуществом, предпринимает меры по сохранению и содержанию имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... (кадастровый ...) за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 по 1/4 за каждым.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, на квартиру, расположенную по адресу: ... (кадастровый ...).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

Судья                    ...                               Т.С. Насалевич