Решение по делу № 5-70/2020 от 09.06.2020

Дело № 5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2020 Рі.                             Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Егорова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

установил:

27 февраля 2020 г. около 16 часов 10 минут водитель автомобиля марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, Егоров С.А., при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги, а именно на ул. Максима Горького у д.8/6 совершил наезд на пешехода ФИО1, <данные изъяты>, которая двигалась по ул. Максима Горького по тротуару справа налево относительно движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход ФИО1 В результате нарушений ПДД водитель Егоров С.А. причинил ФИО1 средний тяжести вред здоровью, тем самым нарушил требования п.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Егоров С.А.в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья о дате и времени рассмотрения дела, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Петров Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Егорова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 17.3 Правил дорожного движения, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Не выполнение указанных требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель Егоров С.А., управляя транспортным средством марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования пп.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

На основании определения инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 27 февраля 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя Егорова С.А.составлен протокол 69ВЛ №000851 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, с которым Егоров С.А. согласился, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в протоколе и отсутствие замечаний по содержанию протокола.

Из объяснений Егорова С.А., данных 27 февраля 2020 г. следует, что 27 февраля 2020г. около 15 часов 40 минут он вышел из своего дома по ул. Б.Зайцева, д.13/56, кв.33, сел в автомобиль УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему. Водительского удостоверения он не имеет, официально проходит обучение в автошколе. Он содержит животных по адресу: <адрес>. Он поехал кормить животных. Из прилегающей территории по ул. Максима Горького, д. 8/6, г. Вышний Волочек по тротуару с права налево двигался пешеход ФИО1, которая остановилась и он начал движение. ФИО1 начала движение по тротуару и неожиданного получился наезд. Он правой стороной автомобиля марки УАЗ совершил наезд на пешехода. Как только он это заметил, сразу остановился и подошел к ФИО1, которая лежала на тротуаре. Он убрал ФИО1 с тротуара и отнес ее в квартиру до приезда скорой помощи.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ЕгоровС.А. подтвердил объяснения данные 27 февраля 2020 г.

Из объяснений ФИО1, данных 3 июня 2020 г. следует, что 27 февраля 2020г. около 16 часов 00 минут она находилась на прогулке у ДК «Дом Культуры». Двигалась по тротуару, начала переходить дорогу. Остановилась, видит, едет большая тентовая машина. Она дальше не пошла, помахала ему рукой, чтобы проезжал. Он долго стоял, она подумала, что он ее пропускает и начала движение дальше. Переходя по тротуару, из жилой зоны машина начала двигаться прямо на нее. Она успела схватиться за бампер и упала. Он продолжил движение, проехал на другую сторону дороги, ей кажется он проехал ей по ногам. Он выбежал с машины, взял ее на руки, донес до крыльца ее дома, после чего она ему сказала, чтобы он нес ее домой. После чего ей вызвали скорую помощь, они ее отвезли в Вышневолоцкую ЦРБ.

Согласно карточки учета транспортного средства от 27 февраля 2020 г. владельцем транспортного средства марки УАЗ390995, государственный регистрационный знак №, является Егоров С.А.

Согласно копии акта освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС №022018 от 27 февраля 2020 г., чекам прибора от 27 февраля 2020 г. состояние опьянения у Егорова С.А. не установлено.

Обстоятельства ДТП от 27 февраля 2020 г. подтверждены телефонным сообщением ФИО2 от 27 февраля 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №1819, согласно которому произошло ДТП на ул. М.Горького, д.10, наезд на пешехода; телефонным сообщением сотрудника ЦРБ от 27 февраля 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №1822, согласно которому в ЦРБ поступила ФИО1 с диагнозом: ушибы, гематомы голеней; рапортом от 27 февраля 2020 г.; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 27 февраля 2020 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №0014610 от 27 февраля 2020 г. и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2020 г.; объяснениями Егорова С.А. от 27 февраля 2020 г.; объяснениями потерпевшей ФИО1 от 27 февраля 2020 г.; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №049558 от 27 февраля 2020 г.; копией протокола69 ПК №205601 от 27 февраля 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова С.А.; копией постановления №18810369200140000582 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 от 27 февраля 2020 г. в отношении Егорова С.А.; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО1 от 27 февраля 2020 г.; заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №156 от 14 апреля 2020 г.

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта №156 судебно-медицинской экспертизы от 14 апреля 2020 г., проведенной в рамках административного дела, у ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки (гематомы) и ссадины в области голеней, перелом головки малоберцовой кости слева и перелом латерального мыщелка большеберцовой кости справа. Повреждения вызывали длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оцениваются в совокупности как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, поскольку в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия имеют единый механизм образования и образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. Учитывая характер повреждений, считает что все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 27 февраля 2020г.) от воздействия тупого твердого предмета(предметов), одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения тела пешехода ФИО1 с частями кузова движущегося автомобиля.

Экспертиза проведена на основании постановления, медицинской карты стационарного больного Вышневолоцкой ЦРБ №1722, рентгеновских снимков на имя ФИО1

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно сведениям ГИБДД МОЛ МВД России «Вышневолоцкий» на имя Егорова С.А.,<данные изъяты>, по состоянию на 5 июня 2020г. водительского удостоверения не значится.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением Егоровым С.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Егоров С.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пп.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Егоровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ВЛ №000851 от 5 июня 2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД №052553 от 27 февраля 2020 г.; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, телефонным сообщением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоматериалом к нему, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Егорова С.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Егорова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Егорова С.А., судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Егорова С.А., по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Егорову С.А. административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Егорова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 6908003960, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ОКТМО 28714000, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, УИН: 18810469200140001193, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, КБК 18811601123010001140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р .Р®. Некрасов

Дело № 5-70/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2020 Рі.                             Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Егорова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

установил:

27 февраля 2020 г. около 16 часов 10 минут водитель автомобиля марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, Егоров С.А., при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги, а именно на ул. Максима Горького у д.8/6 совершил наезд на пешехода ФИО1, <данные изъяты>, которая двигалась по ул. Максима Горького по тротуару справа налево относительно движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход ФИО1 В результате нарушений ПДД водитель Егоров С.А. причинил ФИО1 средний тяжести вред здоровью, тем самым нарушил требования п.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Егоров С.А.в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья о дате и времени рассмотрения дела, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Петров Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Егорова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 17.3 Правил дорожного движения, при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Не выполнение указанных требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель Егоров С.А., управляя транспортным средством марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования пп.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

На основании определения инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 27 февраля 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя Егорова С.А.составлен протокол 69ВЛ №000851 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, с которым Егоров С.А. согласился, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в протоколе и отсутствие замечаний по содержанию протокола.

Из объяснений Егорова С.А., данных 27 февраля 2020 г. следует, что 27 февраля 2020г. около 15 часов 40 минут он вышел из своего дома по ул. Б.Зайцева, д.13/56, кв.33, сел в автомобиль УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, который принадлежит ему. Водительского удостоверения он не имеет, официально проходит обучение в автошколе. Он содержит животных по адресу: <адрес>. Он поехал кормить животных. Из прилегающей территории по ул. Максима Горького, д. 8/6, г. Вышний Волочек по тротуару с права налево двигался пешеход ФИО1, которая остановилась и он начал движение. ФИО1 начала движение по тротуару и неожиданного получился наезд. Он правой стороной автомобиля марки УАЗ совершил наезд на пешехода. Как только он это заметил, сразу остановился и подошел к ФИО1, которая лежала на тротуаре. Он убрал ФИО1 с тротуара и отнес ее в квартиру до приезда скорой помощи.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ЕгоровС.А. подтвердил объяснения данные 27 февраля 2020 г.

Из объяснений ФИО1, данных 3 июня 2020 г. следует, что 27 февраля 2020г. около 16 часов 00 минут она находилась на прогулке у ДК «Дом Культуры». Двигалась по тротуару, начала переходить дорогу. Остановилась, видит, едет большая тентовая машина. Она дальше не пошла, помахала ему рукой, чтобы проезжал. Он долго стоял, она подумала, что он ее пропускает и начала движение дальше. Переходя по тротуару, из жилой зоны машина начала двигаться прямо на нее. Она успела схватиться за бампер и упала. Он продолжил движение, проехал на другую сторону дороги, ей кажется он проехал ей по ногам. Он выбежал с машины, взял ее на руки, донес до крыльца ее дома, после чего она ему сказала, чтобы он нес ее домой. После чего ей вызвали скорую помощь, они ее отвезли в Вышневолоцкую ЦРБ.

Согласно карточки учета транспортного средства от 27 февраля 2020 г. владельцем транспортного средства марки УАЗ390995, государственный регистрационный знак №, является Егоров С.А.

Согласно копии акта освидетельствования на состояние опьянения 69 ОС №022018 от 27 февраля 2020 г., чекам прибора от 27 февраля 2020 г. состояние опьянения у Егорова С.А. не установлено.

Обстоятельства ДТП от 27 февраля 2020 г. подтверждены телефонным сообщением ФИО2 от 27 февраля 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №1819, согласно которому произошло ДТП на ул. М.Горького, д.10, наезд на пешехода; телефонным сообщением сотрудника ЦРБ от 27 февраля 2020 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под №1822, согласно которому в ЦРБ поступила ФИО1 с диагнозом: ушибы, гематомы голеней; рапортом от 27 февраля 2020 г.; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 27 февраля 2020 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №0014610 от 27 февраля 2020 г. и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2020 г.; объяснениями Егорова С.А. от 27 февраля 2020 г.; объяснениями потерпевшей ФИО1 от 27 февраля 2020 г.; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №049558 от 27 февраля 2020 г.; копией протокола69 ПК №205601 от 27 февраля 2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егорова С.А.; копией постановления №18810369200140000582 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 от 27 февраля 2020 г. в отношении Егорова С.А.; определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО1 от 27 февраля 2020 г.; заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы №156 от 14 апреля 2020 г.

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта №156 судебно-медицинской экспертизы от 14 апреля 2020 г., проведенной в рамках административного дела, у ФИО1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки (гематомы) и ссадины в области голеней, перелом головки малоберцовой кости слева и перелом латерального мыщелка большеберцовой кости справа. Повреждения вызывали длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оцениваются в совокупности как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, поскольку в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия имеют единый механизм образования и образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. Учитывая характер повреждений, считает что все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 27 февраля 2020г.) от воздействия тупого твердого предмета(предметов), одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения тела пешехода ФИО1 с частями кузова движущегося автомобиля.

Экспертиза проведена на основании постановления, медицинской карты стационарного больного Вышневолоцкой ЦРБ №1722, рентгеновских снимков на имя ФИО1

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно сведениям ГИБДД МОЛ МВД России «Вышневолоцкий» на имя Егорова С.А.,<данные изъяты>, по состоянию на 5 июня 2020г. водительского удостоверения не значится.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением Егоровым С.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Егоров С.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пп.1,3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Егоровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ВЛ №000851 от 5 июня 2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ВД №052553 от 27 февраля 2020 г.; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, телефонным сообщением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоматериалом к нему, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Егорова С.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Егорова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Егорова С.А., судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Егорова С.А., по делу не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Егорову С.А. административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Егорова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 6908003960, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), ОКТМО 28714000, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, УИН: 18810469200140001193, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, КБК 18811601123010001140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р .Р®. Некрасов

1версия для печати

5-70/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Егоров Сергей Анатольевич
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее