Решение по делу № 22-697/2024 от 05.04.2024

Судья: Сандакова С.Ц.                                                        Дело № 22-697

Верховный суд

                                              Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                             25 апреля 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Саранова Б.С.,

осужденного Федорова А.В.,

при секретаре Эрдыниевой Д.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 апреля 2024 года апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Федорова А.В. на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ..., которым в отношении

Федорова А.В., родившегося ... в <...>, ранее судимого ... Баргузинским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору от ... и постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснения осужденного Федорова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

               УСТАНОВИЛ:

    Приговором Баргузинского районного суда РБ от ... Федоров А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности, способствующие его исправлению, в том числе, 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ... на Федорова А.В. возложена дополнительная обязанность – пройти лечение от наркотической зависимости.

Начальник Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Д.Б.Б. обратилась в Баргузинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Федорова А.В.

Постановлением суда от ... представление инспекции удовлетворено.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Федоров А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что в постановлении первой инстанции указано, что он не завершил курс леченияв РНД г. Улан-Удэ по диагнозу: «Синдром зависимости, вызванной употреблением каннабиноидов», хотя он в суде пояснял причину его отказа от дальнейшего лечения в РНД, что его не устроил метод лечения врачей, это отражено в объяснении, которое находится в личном деле у инспектора УИИ. Им были выявлены неоднократные нарушения закона, с чем он не согласен. За весь срок условного наказания им было допущено одно нарушение по ст.ст.20-21 КоАП РФ, после которого он сделал для себя соответствующие выводы, а далее им не допускались аналогичные нарушения. По факту неявки на регистрацию в инспекцию без уважительной причины в ... поясняет, что находился на работе в <...>. При этом по телефону он извещал инспектора, а до этого он писал заявление в инспекции по <...>, которое имеется в его личном деле, что он будет находиться в лесном массиве на работе вблизи <...>. Также ему не понятно, почему по месту жительства его характеризуют с отрицательной стороны. Судом не учтено, что он официально трудоустроен в ИП В.И.И. по адресу: <...>. Кроме того, он собирается зарегистрировать брак и создать семью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденному Федорову А.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.

На учете в Баргузинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Федоров А.В. состоит с ....

Постановлением от ... Федорову А.В. установлена периодичность и дни для прохождения регистрации в УИИ – 1 раз в месяц, с 25 по конец месяца. С указанным постановлением осужденный Федоров А.В. ознакомлен под роспись.

Согласно постановлению Баргузинского районного суда РБ от ... Федорову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц за не явку на регистрацию в УИИ без уважительных причин в ... г.

После продления испытательного срока осужденный Федоров А.В. выводов для себя не сделал, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.

... Федоров А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В ... г. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своем объяснении указал, что перепутал дни. По данным фактам в отношении Федорова А.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ..., ....

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ... на Федорова А.В. возложена дополнительная обязанность – ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.

В ходе ежемесячного тестирования у врача-нарколога ... тест осужденного на употребление наркотических веществ показал положительный результат, что подтверждается справкой врача-нарколога ГБУЗ «<...> ЦРБ». В своем объяснении Федоров указал, что ... курил марихуану, нуждается в лечении от наркотической зависимости. Согласно справке врача-нарколога ГБУЗ «<...> ЦРБ» от ..., Федоров А.В. нуждается в лечении у врача-нарколога, диагноз «Пагубное употребление наркотиков (каннабиноидов).

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ... на Федорова А.В. возложена дополнительная обязанность – пройти лечение от наркотической зависимости.

После применения мер профилактического воздействия осужденный Федоров А.В. правильных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.

С ... по ... Федоров А.В. находился на лечении в ГАУЗ «РНД» с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов». Из выписного эпикриза следует, что пациент Федоров А.В. курс реабилитации не завершил, от дальнейшего лечения отказался, выписан из отделения с незначительным улучшением состояния. В своем объяснении Федоров А.В. указал, что написал отказ от прохождения стационарного лечения в РНД, так как ему не понравился метод лечения врачей.

В ... г. Федоров А.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своем объяснении указал, что приехал ... из г. Улан-Удэ в <...>, ... уехал в <...> на работу. Возможность явиться на регистрацию в УИИ у него была, но решил не уведомлять инспектора УИИ о своем приезде в <...>.

... Федорову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного по факту неявки на регистрацию в ... г. и по факту того, что он не прошел лечение от наркотической зависимости.

Вышеуказанные нарушения подтверждаются копией регистрационного листа, письменными объяснениями Федорова А.В., иными материалами представления.

По месту жительства осужденный Федоров А.В. характеризуется с отрицательной стороны.

Таким образом, Федоров систематически не исполнял обязанности, возложенные судом, то есть более двух раз в течение одного года.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены в отношении Федорова А.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ... об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Федорова А.В. без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: