Решение по делу № 2-94/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-94/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием истцов В.И. Нехорошевой, Д.В. Нехорошева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нехорошевой В.И., Нехорошева Д.В. к администрации сельского поселения «Пожег» о прекращении права общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и по приватизации,

установил:

Нехорошева В.И. и Нехорошев Д.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Пожег» о прекращении права общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и по приватизации. В обоснование исковых требований указано, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией Помоздинского леспромхоза с одной стороны и Нехорошевым Д.В., ФИО4, Нехорошевой В.И. с другой стороны, в собственность последних передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, Она являлась матерью Нехорошевой В.И. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру и земельный участок, на котором находится квартира, площадью 560 кв.м. В настоящее время она является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, так как один из участников общей совместной собственности умер. Учитывая, что она является наследником имущества после смерти ФИО4, просят суд прекратить право общей совместной собственности Нехорошевой В.И. и Нехорошева Д.И. на спорную квартиру, установить факт принятия Нехорошевой В.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде доли в размере 1/3 в праве собственности на спорную квартиру, признать за Нехорошевой В.И. право общей долевой собственности в размере 2/3 на квартиру, признать за Нехорошевым Д.В. право общей долевой собственности в размере 1/3 на квартиру.

Истцы Нехорошева В.И. и Нехорошев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Пожег» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми, привлеченные к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, участие в судебном заседании не приняли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Ходатайствовали о рассмотрении без их участия, поскольку не являются заинтересованными лицами при рассмотрении споров о правах на объекты недвижимости и не оспаривают чьих-либо прав на объекты недвижимости, а также не являются правообладателями имущества.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статьей 252 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно статье 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между администрацией Помоздинского леспромхоза с одной стороны и Нехорошевым Д.В., Нехорошевой В.И., ФИО4 с другой стороны в собственность последних передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору квартира передана в общую совместную собственность по 1/3 доли. Данный договор зарегистрирован Пожегодским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости истцами и ФИО4 не зарегистрировано (уведомление об отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №).

Установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная администрацией сельского поселения «Пожег» Усть-Куломского района Республики Коми).

Завещание на спорное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО4 осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее дочь Нехорошева В.И. (истец) (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная исполнительным комитетом Пожегодского сельского совета депутатов трудящихся Усть-Куломского района Коми АССР, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Пожегодским сельским советом народных депутатов <адрес>).

Из сведений, предоставленных администрацией сельского поселения «Пожег» от ДД.ММ.ГГГГ №, фактически наследство после смерти ФИО4 приняла ее дочь Нехорошева В.И., поскольку она проживает в спорной квартире. Помимо этого факт принятия наследства истцом Нехорошевой В.И. подтверждается наследственным делом, открытым к имуществу ФИО4 нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о наличии иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 суд не располагает.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Нехорошева В.И. приняла наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры после смерти ФИО4, являясь наследником по закону.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Нехорошева Д.В. и Нехорошевой В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нехорошевой В.И. и Нехорошева Д.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Нехорошевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Признать за Нехорошевой В.И. право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Нехорошевым Д.В. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца