Решение по делу № 2-1481/2024 от 03.07.2024

        УИД №

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московская область                         02 сентября 2024 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Храмову А.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Храмову А.Е,, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 548 рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 44 копеек.

    В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.Е. и <данные изъяты> заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении Договора займа Должник и <данные изъяты> договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит в размере 25 500,00 рублей. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями <данные изъяты> которые являются неотъемлемой частью договора. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 58 548,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (права (требования) по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору Храмова А.Е., договор №. Согласно выписке из Приложения к договору цессии у ответчика на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 58 548,00 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Храмов А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.Е. и <данные изъяты> заключили договор потребительского кредита (займа) № на сумму 25 500,00 рублей.

    Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями <данные изъяты> которые являются неотъемлемой частью договора.

    Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 58 548,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (права (требования) по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору Храмова А.Е., договор №.

    Согласно выписки из приложения к договору цессии у ответчика на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 58 548,00 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

    Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 58 548 рублей 00 копейки, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

    Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 1 956 рублей 44 копеек (л.д. 13,14).

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    иск АО «Банк Русский Стандарт» к Храмову А.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Храмова А.Е, (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 548 (пятидесяти восьми тысяч пятисот сорока восьми) рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 44 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                     подпись                      О.В. Привалова