Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2015 ~ М-1682/2015 от 04.09.2015

К делу № 2-1682/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истца Погосяна Л.В.,

представителя ответчика Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджиева С.В. к Федоренко С.В. о разделе жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л:

Хаджиев С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить ему в натуре 1/2 долю жилого лома по адресу: <адрес>, в жилом доме выделить комнаты согласно поэтажного плана технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ: жилую комнату <данные изъяты>. Выделить ответчику в собственность в натуре в жилом доме по вышеуказанному адресу: <адрес>, состоящую из комнат: жилой <данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: выделить Хаджиеву С.В. в натуре 1/2 долю жилого дома – <адрес> по адресу: <адрес>, выделить комнаты согласно поэтажному плану технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> Федоренко С.В. в выделить в натуре 1/2 долю жилого дома – <адрес> по адресу: <адрес>, выделить комнаты согласно поэтажному плану технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Хаджиев С.В. и Федоренко С.В. согласны прекратить право общедолевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Признать право собственности на <адрес> за Федоренко С.В., на <адрес> за Хаджиевым С.В.

Стороны согласны, чтобы в определении суда об утверждении мирового соглашения было указано, что определение является основанием для регистрации права собственности на <адрес> внесения изменений в сведения о жилом доме по вышеуказанному адресу в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

Порядок и последствия прекращения дела производством в суде по иску предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Хаджиев С.В. к Федоренко С.В. о разделе жилого дома в натуре, в соответствии с условиями которого:

Выделить Хаджиев С.В. в натуре 1/2 долю жилого дома – <адрес> по адресу: <адрес>, выделить комнаты согласно поэтажному плану технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Федоренко С.В. выделить в натуре 1/2 долю жилого дома – <адрес> по адресу: <адрес>, выделить комнаты согласно поэтажному плану технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Хаджиев С.В., Федоренко С.В. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на <адрес> за Федоренко С.В..

Признать право собственности на <адрес> за Хаджиев С.В..

Определение суда является основанием для регистрации права собственности на <адрес> внесения изменений в сведения о жилом доме по вышеуказанному адресу в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Производство по гражданскому делу по иску Хаджиев С.В. к Федоренко С.В. о разделе жилого дома в натуре – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: