Решение от 12.12.2014 по делу № 1-599/2014 от 02.12.2014

Дело № 1-599/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 декабря 2014 года

Симоновский районный суд г.Москвы под председательством – федерального судьи Орешкиной И.В.,

при секретаре: А.А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы – К.В.С.,

подсудимого: Г.А.В.,

защитника: М.Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Г.А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2014 года, в 03 час.45 мин., по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, массой <данные изъяты> гр, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от 17.10.14г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является значительным размером. Указанное психотропное вещество, он (Г.А.В.), незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Г.А.В. завил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Г.А.В. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает.

Защитник Г.А.В. – адвокат М.Л.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель К.В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Г.А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Г.А.В. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по вышеуказанной норме закона, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Вместе с тем, органом уголовного преследования действия Г. А.В. наряду с незаконным хранением психотропного вещества квалифицированы, как его незаконное приобретение.

В судебном заседании государственный обвинитель К.В.С. ходатайствовал об исключении из объема предъявленного Г.А.В. обвинения квалифицирующего признака – «незаконное приобретение» психотропного вещества, как не нашедшего своего подтверждения, поскольку из фабулы предъявленного обвинения очевидно, что обстоятельства приобретения Г.А.В. психотропного вещества, изъятого у него в ходе его личного досмотра, не установлены.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку исключение вышеуказанного признака из объема обвинения подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В ходе предварительного следствия Г.А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой усматривается, что <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время Г.А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Также Г.А.В. не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.42-43).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, его критическое отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие обстоятельства – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, вида и веса изъятого психотропного вещества, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а также учитывая тот факт, что подсудимый является социально адаптированным лицом, суд приходит к выводу, что исправление Г.А.В. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с положениями ст.46 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: