УИД 11RS0001-01-2024-003947-86 Дело № 1-834/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 11 октября 2024 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Котова Р.В. при секретаре судебного заседания Цыгановой К.А., с участием:
государственного обвинителя Лузан Л.В.,
подсудимой Ивановой М.П.,
защитника – адвоката Батырева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ивановой Марии Павловны, ... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Иванова М.П. обвиняется органом предварительного расследования в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 40 минуты ** ** ** до 07 часов 35 минут ** ** ** Иванова М.П., находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда по адресу: ..., действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитила детскую коляску ..., стоимостью 5 313 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Ивановой М.П. в связи с примирением.
Подсудимая Иванова М.П. и её защитник – адвокат ФИО7. просили удовлетворить заявление потерпевшей, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимая согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что потерпевшая с подсудимой примирились, похищенное имущество ей возращено, претензий к Ивановой М.П. она не имеет, принесенные извинения ей приняты.
Из материалов дела следует, что Иванова М.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, .... Причиненный в результате преступления вред подсудимая загладила в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшей.
Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Ивановой М.П. прекратить в связи с примирением сторон и на основании
ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. ...
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Ивановой Марии Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.
Меру пресечения Ивановой М.П. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Р.В. Котов