Решение по делу № 33-818/2018 от 26.11.2018

Судья Иванов М.А.	Дело № 2-2139/2018 № 33-818/2018

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                          город Магадан

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего        Бежевцовой Н.В.,

судей            Выглева А.В., Бирючковой О.А.,

при секретаре          Гельман И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранцевой Н.В. к Свечниковой А.В. о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Свечниковой А.В. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 6 сентября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Яранцева Н.В. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Свечниковой А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 руб.

Свои требования мотивировала тем, что исполняет обязанности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа - детский сад № 72» (далее - МБОУ «НШ-ДС № 72»).

07 июня 2018 года около 19 часов она пригласила мать воспитанницы детского сада Свечниковой А.В. для беседы на предмет разъяснения необоснованности её претензий к основной деятельности детского сада. Разговор состоялся в присутствии секретаря Х., а в конце беседы подошла воспитательница Р.

Указывала, что беседуя со Свечниковой А.В., вела себя предельно корректно, не повышала голос, не унижала, не оскорбляла собеседницу и не хамила ей, при этом крайне деликатно привела несколько рекомендаций по уходу за ребенком. Однако Свечникова А.В. на протяжении всего разговора позволяла в её адрес нецензурную брань, высказывала оскорбления, а в заключение разговора бросила в неё 2 пары грязных колготок своей дочери.

Считала поведение ответчика по отношению к ней оскорбительным, унижающим честь и достоинство, так как высказанные в её адрес в присутствии непосредственных подчиненных нецензурные ругательства и оскорбления нанесли непоправимый ущерб ее имиджу как руководителя.

В этой связи просила взыскать со Свечниковой А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб.

Решением Магаданского городского суда от 6 сентября 2018 года исковые требования Яранцевой Н.В. к Свечниковой А.В. удовлетворены.

Со Свечниковой А.В. в пользу Яранцевой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскано 15 300 руб.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене в связи нарушением судом норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы приводит свою оценку обстоятельствам дела.

Указывает, что именно по причине некорректного и нетактичного поведения и.о. директора МБОУ «НШ-ДС № 72» Яранцевой Н.В. мужем ответчика была произведена аудиозапись разговора на мобильный телефон. Данная аудиозапись, прослушанная в судебном заседании суда первой инстанции, опровергает изложенные истцом в иске обстоятельства, а также показания допрошенных судом свидетелей Х. и                    Р. о том, что ответчик на протяжении всего разговора с истцом позволяла себе в адрес последней нецензурную брань и оскорбления.

Полагает, что к показаниям свидетелей Х. и Р. необходимо отнестись критически, поскольку они находятся в прямом подчинении у истца.

По мнению ответчика, в деле не имеется доказательств факта высказывания ею оскорбительных слов в адрес истца.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании частей 3 и 4 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статья 23 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 ГК РФ).

Абзац десятый статьи 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                               от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 7 июня 2018 года около 19 часов ответчик, чья дочь является воспитанником первой группы раннего возраста детского сада, была приглашена в кабинет директора в МБОУ «НШ-ДС № 72» для разрешения вопросов, возникших в связи с претензиями родителей в отношении деятельности детского сада.

Из беседы сторон следует, что ответчик с использованием мессенджера «Ватсап» отправила в группу родителей воспитанников детского сада сообщение относительно опубликованных воспитателем сада фотографий с прогулки детей, касающееся открытой спины её дочери, что, по её мнению, свидетельствует о ненадлежащем уходе и присмотре за детьми и создает угрозу здоровью ребенка.

В связи с противоположной оценкой обсуждаемых в ходе беседы вопросов о работе воспитателей и состоянии одежды ребенка ответчика, разговор между истцом и ответчиком в присутствии мужа ответчика, секретаря Х. и воспитателя Р. происходил на повышенных тонах.

Факт высказывания ответчиком в адрес истца выражений в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца, установлен судом первой инстанции и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Из акта от 8 июня 2018 года, составленного и подписанного и.о. директора Яранцевой Н.В., секретарем Х. и воспитателем Р. следует, что после того, как истец обратила внимание ответчика на необходимость заштопать детские колготки её дочери, последняя стала возмущаться, что она не плохая мать, а после выбежала из кабинета.

В последующем Свечникова А.В. вернулась в кабинет директора, держа в руках две пары детских колготок, и с оскорбительными словами швырнула их Яранцевой Н.В. в лицо. После этого Свечникова А.В. развернулась и, выходя из кабинета, высказала в сторону                        Яранцевой Н.В. оскорбительные выражения.

Судом установлено, что содержание беседы между Яранцевой Н.В. с одной стороны и Свечниковой А.В. и её мужем С. с другой стороны, отраженное в акте от 8 июня 2018 года, соответствует воспроизведенной в судебном заседании аудиозаписи части их разговора, записанной на телефон мужем Свечниковой А.В., за исключением высказанных ответчиком в адрес истца оскорблений. При этом аудиозапись обрывается в момент, когда С. предъявляет истцу содержащиеся в телефоне фотографии с прогулки детей и не содержит окончание разговора.

Допрошенные судом первой инстанции в качестве свидетелей, присутствовавшие при указанных событиях работники МБОУ «НШ-ДС               № 72» Х. и Р. подтвердили факт оскорбительных высказываний Свечниковой А.В. в адрес Яранцевой Н.В.

Так, свидетель Х. показала, что Свечникова А.В. в процессе беседы кинула колготки в лицо Яранцевой Н.В., высказав в ее адрес оскорбительные выражения.

Подтвердив высказывание тех же оскорбительных выражений, свидетель Р. пояснила суду, что в тот момент, когда муж ответчика показывал истцу фотографии на своём телефоне, в кабинет зашла Свечникова А.В. и бросила в сторону Яранцевой Н.В. колготки, попав ими в руку истца.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд обоснованно исходил из того, что их показания не противоречивы и последовательны, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно лингвистическому заключению от 30 августа 2018 года, составленному на основании вышеуказанного акта от 8 июня 2018 года учителе░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ № 4                            ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 74, 75).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░                     2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ -             ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░-░░ № 72» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░░ 6 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░         

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░