Решение по делу № 1-225/2023 от 21.02.2023

Дело № 1-225/2023

УИД 77RS0016-02-2022-025441-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки                                                                                                                                                   «16» марта 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Айстраханова Н.А., подсудимого Петрунина А.А., защитника – адвоката Зайцева А.Ю., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Куликове К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрунина Андрея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Петрунин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Петрунин А.А. не позднее 20 часов 40 минут <дата>, более точное время в ходе не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности в лесном массиве (координаты <данные изъяты>) находящемся примерно в 500 метрах от <адрес> без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел вещество темно-коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 1,01 г, упакованное в сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, обмотанный фрагментом липкой ленты зеленого цвета. После чего, Петрунин А.А. положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

Во исполнении своего преступного умысла и осознавая противоправность своих действий, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, Петрунин А.А. <дата>, примерно в 22 часа 20 минут, более точное время не установлено, находясь в вагоне <№ обезличен> электропоезда <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», при подъезде к <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, при отработки пассажиров по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ был выявлен сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, после в 23 часа 20 минут <дата> доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 43 минут <дата> до 00 часов 45 минут <дата> в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у Петрунина А.А. в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета с веществом темно-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на Петрунина А.А., содержит в своем составе (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат)которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества 1,01 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата> вещество, изъятое у Петрунина А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса вещества 0,96 г.

Таким образом, Петрунин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 1,01 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

подсудимый Петрунин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Петрунин А.А., не позднее 23 часа 30 минут <дата>, более точное время в ходе не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности в лесополосе около дерева находящемся примерно в 600 метрах от <адрес>, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,88 г., упакованное пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, обернутый бесцветной полимерной пленкой и оклеенный фрагментом бесцветной липкой ленты и липкой ленты желтого цвета. После чего, Петрунин А.А. положил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

Во исполнении своего преступного умысла и осознавая противоправность своих действий, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, Петрунин А.А. <дата>, примерно в 00 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в вагоне <№ обезличен> электропоезда <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», при отправлении от <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, при отработки пассажиров по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ был выявлен сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, после в 01 час 00 минут <дата> доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская по адресу: <адрес>, где в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут <дата> в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у Петрунина А.А. в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета с веществом в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата> вещество, изъятое у Петрунина А.А., является смесью, содержащей в своем составе а–пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Масса вещества 2,88 г.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО <№ обезличен> от <дата> вещество, изъятое у Петрунина А.А., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Масса вещества 2,85 г.

Таким образом, Петрунин А.А. незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,88 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Петрунин А.А. показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Петрунина А.А. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО17 (т.2 л.д.1-3), согласно которым <дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр неизвестного мужчины, который представился как Петрунин А.А., в ходе которого в левом кармане джинс надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, всё изъятое затем было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица;

свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.4-6), согласно которым его показания аналогичны показаниям оглашенным в судебном заседании свидетеля ФИО21;

свидетеля ФИО19 (т.2 л.д.7-10), согласно которым <дата> в помещение ЛО МВД России по ст.Москва-Ленинградская, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Петрунина А.А. в присутствии понятых, им (ФИО22) был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол;

свидетеля ФИО20 (т.2 л.д.11-13), согласно которым он состоит в должности полицейского ОР ПСП ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская. <дата> в 22 часа 17 минут, на маршруте патрулирования, а именно электропоезд <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», от станции «<данные изъяты>». При обработке данного электропоезда в вагоне <№ обезличен>, примерно в 22 часа 20 минут при подъезде к ст. «<данные изъяты>» им и полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская ФИО23 был замечен Петрунин А.А., который заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. После чего Петрунин А.А. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская;

свидетеля ФИО24 (т.2 л.д.14-16), согласно которым его показания аналогичны показаниям оглашенным в судебном заседании свидетеля ФИО30

свидетеля ФИО25 (т.2 л.д.17-19), согласно которым он состоит в должности полицейского ОР ПСП ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская. <данные изъяты> в 23 часа 12 минут, на маршруте патрулирования, а именно электропоезд <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», от станции «<данные изъяты>». При обработке данного электропоезда в вагоне <№ обезличен>, примерно в 00 часов 05 минут <дата>, на перегоне станция «<данные изъяты>» им и полицейским ОР ППСП ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская ФИО33 был замечен Петрунин А.А., который заметно нервничал и постоянно оглядывался по сторонам. После чего Петрунин А.А. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская;

свидетеля ФИО26 (т.2 л.д.20-22), согласно которым его показания аналогичны показаниям оглашенным в судебном заседании свидетеля ФИО31;

свидетеля ФИО27 (т.2 л.д.23-25), согласно которым <дата> в помещение ЛО МВД России по ст.Москва-Ленинградская, по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Петрунина А.А. в присутствии понятых, им (ФИО34) было обнаружено и изъято мобильный телефон и один сверток с веществом внутри. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол.

свидетеля ФИО28 (т.2 л.д.26-28), согласно которым <дата> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр неизвестного мужчины, который представился как Петрунин А.А., в ходе которого в правом кармане джинс куртки надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон, в левом кармане куртки надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, всё изъятое затем было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

свидетеля ФИО29 (т.2 л.д.29-31), согласно которым его показания аналогичны показаниям оглашенным в судебном заседании свидетеля ФИО32;

-протоколом личного досмотра (т.1 л.д.27-29), согласно которому у Петрунина А.А., в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, который был опечатан, осмотрен (т.1 л.д.74-77) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.78-79);

-справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.35-36), согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,01 г., содержится (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) которое является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,05г. исследуемого вещества;

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.69-71), согласно выводам которого, вещество массой 0,967 г., изъятое в ходе личного досмотра Петрунина А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05г. исследуемого вещества.

-протоколом личного досмотра (т.1 л.д.139-140), согласно которому у Петрунина А.А., в присутствии понятых, было обнаружено и изъято мобильный телефон, один сверток с веществом внутри, который были опечатаны, осмотрен (т.1 л.д.л.д.208-210, 218-225) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.л.д.211-213,226-228);

-справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.146), согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2,88 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; В процессе исследования израсходовано 0,03г. исследуемого вещества;

-заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.203-205), согласно выводам которого, вещество массой 2,85 г., изъятое в ходе личного досмотра Пертунина А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г. исследуемого вещества.

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимых.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

    Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Петрунина А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Факт совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ подтвержден показаниями самого Петрунина А.А., который не отрицал, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотические средства; показаниями свидетелей ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 ФИО44, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами дела.

Процедура проведения личных досмотров соответствовала требованиям УПК РФ, в ходе их производства были приглашены двое понятых, не заинтересованных в исходе дела. Перед началом всем присутствующим разъяснены права, обязанности, сотрудник полиции продемонстрировал отсутствие у себя каких-либо запрещенных веществ, после чего Петрунин А.А. был непосредственно досмотрен. При себе у него обнаружены и изъяты запрещенные к обороту наркотические средства. По факту проведения были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица, никакого давления на участников следственного действия не оказывалось.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Петрунина А.А. в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого Петрунина А.А. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для иной квалификации действия Петрунина А.А., вопреки доводам защитника, суд не усматривает.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен>1 (т.2 л.д.120-123) в применении принудительных мер медицинского характера Петрунин А.А. не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Петрунина А.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Петруниным А.А. преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Петрунина А.А., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрунина А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправных деяний впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Петрунина А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым: ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно по месту прежнему месту работы, месту регистрации и прохождения военной службы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данных об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защитника, материалы дела не содержат.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Петруниным А.А. преступлений, данных о личности виновного его характеризующие, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Петрунина А.А. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для назначения Петрунину А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, вопреки доводам защитника, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Петрунина А.А. к содеянному, данные о личности виновного, его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих малолетних детей, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Петрунина Андрея Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из двух эпизодов преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петрунину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Петрунина А.А. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц;

- пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Петрунину А.А. в виде заключения под стражу – отменить, освободить Петрунина А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,91 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД Росси на ст.Москва-Ленинградская (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела;

наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,83г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД Росси на ст.Москва-Ленинградская (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела;

мобильный телефон торговой марки «Honor 7C», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД Росси на ст.Москва-Ленинградская (квитанция <№ обезличен> от <дата>) вернуть по принадлежности Петрунину А.А.;

документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: