Решение по делу № 1-294/2023 (1-1429/2022;) от 29.11.2022

                                Дело № 1-294/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – федерального судьи Жиляева С.В.,

    при секретаре – Фархуллиной И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Беловой С.В.,

    подсудимого – Тлюстангелова ФИО17,

    защитника – адвоката Андаевой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тлюстангелова ФИО18, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего менеджером ЦКР «Эра», женатого, имеющего на иждивении сына 2018 г.р. и дочь 2022 г.р., инвалидности и государственных наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого:

- 01 декабря 2020 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по статьям 158.1 (2 эпизода), части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 02 апреля 2021 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 30 дней;

- 24 мая 2021 года Авиастроительным районным судом города Казани по пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 01 месяцу 05 дням лишения свободы;

- 05 июля 2021 года Кировским районным судом города Казани по статье 158.1 (3 эпизода), части 1 статьи 158 (7 эпизодов), части 3 статьи 30, статье 158.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 02 месяцам 5 дням лишения свободы, освобожденного 03 ноября 2021 года по отбытии наказания,

а также судимого:

- 31 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы;

- 10 января 2023 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тлюстангелов А.А., 16 января 2022 года в период времени с 13.16 до 13.17 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил десять упаковок сыра «Азбука сыра Легкий», стоимостью 102,18 руб. за упаковку, на сумму 1021,80 руб., семь упаковок сыра «Азбука сыра Голландский», стоимостью 107,50 руб. за упаковку, на 752,50 руб., восемь упаковок сыра «Азбука сыра Гауда», стоимостью 107,50 руб., на сумму 860 руб., а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 2634,30 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2634,30 рублей.

Кроме того, Тлюстангелов А.А., 26 января 2022 года в период времени с 19.05 до 19.15 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил три упаковки кофе «натуральный растворимый Jacobs Millican», стоимостью 228,56 руб. за упаковку, на сумму 685,68 руб., десять упаковок кофе «натуральный растворимый Jacobs Monarh», стоимостью 335,42 руб. за упаковку, на сумму 3354,20 руб., а всего имущество АО «Тандер» на общую сумму 4039,88 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4039,88 рублей.

Кроме того, Тлюстангелов А.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 19 мая 2019 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30 мая 2019 года, 28 февраля 2022 года, в период времени с 18.35 по 18.39 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил шесть банок кофе «Egoiste», стоимостью 212,13 руб. за единицу, на сумму 1272,78 руб., две бутылки коньяка «Пять звездочек», стоимостью 293,25 руб. за единицу, на сумму 586,50 руб., а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1859,28 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1859,28 рублей.

Он же, Тлюстангелов А.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 19 мая 2019 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30 мая 2019 года, 02 марта 2022 года, в период времени с 11.36 по 11.41 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 10 упаковок колбасы «Папа может сервелат», стоимостью 98,60 руб. за единицу, на сумму 986 руб., четыре упаковки колбасы «Остан.преси ЖН С/К Б/С», стоимостью 92,40 руб. за единицу, на сумму 369,60 руб., три упаковки колбасы «Дубки», стоимостью 80,63 руб. за единицу на сумму 241,89, упаковку колбасы «Йола ветчина к чаю», стоимостью 100,30 руб., а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1697,79 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1697,79 рублей.

Кроме того, Тлюстангелов А.А., 09 марта 2022 года в период времени с 10.02 до 10.09 часов, находясь в торговом зале ТК «Лента» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил упаковку кофе «растворимый Jacobs Gold», стоимостью 498,61 руб., пять упаковок кофе «растворимый Jacobs Monarh», стоимостью 498,61 руб. за упаковку, на сумму 2493,05 руб., а всего имущество ООО «Лента» на общую сумму 2991,66 рублей.

С целью реализации своего преступного намерения Тлюстангелов А.А., миновал с похищенным имуществом кассовую зону, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ООО «Лента» Тлюстангелову А.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием в непосредственной близости от выхода из магазина и последующим изъятием похищенного товара.

Кроме того, Тлюстангелов А.А., 10 марта 2022 года в период времени с 15.09 до 15.11 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил упаковку сыра «Ламбер Сыр», стоимостью 189,32 руб., пять упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск маасдам», стоимостью 106,05 за упаковку на сумму 530,25 руб., шесть упаковок сыра полутвердого «Брест-Литовск сливочный», стоимостью 101 руб. за упаковку на сумму 606 руб.; сыр фасованный «La Paulina Гойя», стоимостью 929,55 руб. за кг., на сумму 276,07 руб.; восемь упаковок сыра «Ларец с грецким орехом», стоимостью 141,44 руб. за упаковку на сумму 1131,52 руб., а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3490,66 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3490,66 рублей.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Тлюстангелов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступления, предусмотренные статьями 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия Тлюстангелова А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель, представители потерпевших организаций в своих письменных заявлениях не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Тлюстангелова А.А.:

- по эпизоду от 09 марта 2022 года - по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по каждому из трех эпизодов от 16 января 2022 года, 26 января 2022 года, 10 марта 2022 года - по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по каждому из двух эпизодов от 28 февраля 2022 года и 02 марта 2022 года -по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Тлюстангелова А.А. от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 76-2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Тлюстангеловым А.А. преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых Тлюстангелов А.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.2 л.д.179-185); с 2015 года состоит на учёте у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, каннабиноидов, пспихостимуляторов. Синдром зависимости» (т.2, л.д.243), на учете у врача-психиатра не состоит (т.2, л.д. 241); отрицательно характеризуется УУП по месту жительства (т.2, л.д.247); обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких, а также обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца.

Смягчающими наказание Тлюстангелова А.А. обстоятельствами суд считает признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде; явки с повинной по оконченным преступлениям; наличие у него двух малолетних детей, супруги, находящейся в декретном отпуске и матери-пенсионера, нуждающихся в материальной поддержке и заботе; осуществление в период совершения преступлений ухода за братом-инвалидом; тяжёлые семейные обстоятельства, связанные со смертью отца; наличие у него и его близких родственников тяжёлых хронических заболеваний; предпринятую им попытку добровольного лечения от наркомании; принесение своих извинений потерпевшим и признание заявленных гражданских исков.

Отягчающим наказание Тлюстангелова А.А. обстоятельством, в силу положений пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений (по приговору от 24 мая 2021 года Авиастроительного районного суда города Казани).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тлюстангелова А.А. положений статьи 64 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая установленные судом данные о личности подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, фактические обстоятельства вновь совершённых им преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости Тлюстагенову А.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения условного наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53-1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, а за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, кроме того, положениями части 3 статьи 66 УК РФ.

Наказание по совокупности указанных преступлений подлежит назначению по правилам, установленным частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения, поскольку в действиях Тлюстангелова А.А. имеется реальная совокупность преступлений.

Окончательное наказание Тлюстангелову А.А. надлежит назначению по правилам, установленным частью 5 статьи 69 УК РФ, ввиду того, что преступления по настоящему приговору совершены Тлюстангеловым А.А. до вынесения приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 января 2023 года.

В связи с изложенным в отношении Тлюстангелова А.А. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ до вступления настоящего приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания Тлюстагенову А.А. надлежит определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную строгого общего режима.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу положений пункта «б» части 3-1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы Тлюстангелову А.А. надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

В силу положений части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание Тлюстангелову А.А. надлежит зачесть наказание, отбытое им по приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому району Республики Татарстан 31 мая 2022 года и Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 января 2023 года, в период: с 12 мая 2022 года по 09 января 2023 года, с 10 января 2023 года по 12 февраля 2023 года.

Гражданские иски представителей потерпевших о взыскании с Тлюстангелова А.А. рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в размере:

2634,30 рублей в пользу АО «Тандер»,

4039,88 рублей в пользу АО «Тандер»,

3490,66 рублей в пользу ООО «Агроторг»,

1697,79 рублей в пользу ООО «Агроторг»,

1859,28 рублей в пользу ООО «Агроторг», суд находит обоснованными и, с учетом признания их гражданским ответчиком, подлежащими удовлетворению.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тлюстангелова АА виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 16 января 2022 г.) - в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 26 января 2022 г.) - в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев;

-по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 февраля 2022 г.) - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

-по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02 марта 2022 г.) - в виде лишения свободы сроком на 04 месяца;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 10 марта 2022 г.) - в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев,

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности указанных преступлений, назначить Тлюстангелову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 января 2023 года, окончательно по совокупности преступлений назначить Тлюстангелову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Тлюстангелова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда и направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, где содержать до вступления в законную силу настоящего приговора.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Тлюстангелову А.А. время его содержания под стражей в период с 13 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание Тлюстангелову А.А. наказание, отбытое им по приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Зелендольскому судебному району Республики Татарстан от 31 мая 2022 года и Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 января 2023 года, в период: с 12 мая 2022 года по 09 января 2023 года и с 10 января 2023 года по 12 февраля 2023 года.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Тлюстангелова АА в пользу АО «Тандер» 2634,30 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 30 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Тлюстангелова АА в пользу АО «Тандер» 4039,88 (четыре тысячи тридцать девять) рублей 88 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Тлюстангелова АА в пользу ООО «Агроторг» 3490,66 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 66 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Тлюстангелова АА в пользу ООО «Агроторг» 1697,79 (одну тысячу шестьсот девяносто семь) рублей 79 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с Тлюстангелова АА в пользу ООО «Агроторг» 1859,28 (одну тысячу восемьсот пятьдесят девять) рублей 28 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: письменные документы, а также сд-диски, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани:                        Жиляев С.В.