Решение по делу № 5-294/2017 от 13.07.2017

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2017 года                                    г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении У.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении У.С.И., ............,

у с т а н о в и л :

У.С.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

дата около ............ часов ............ минут У.С.И., находясь в общественном месте в парке культуры ДК им............. по <адрес>, в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, не выполнила законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжила свои хулиганские действия.

В судебном заседании У.С.И. вину в совершенном административном правонарушении вину не признала пояснила, что действительнодата около ............ часов в парке ДК им............. находилась в нетрезвом состоянии, нецензурно не выражалась, сопротивления не оказывала.

Вина У.С.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения У.С.И. административного правонарушения (л.д. №);

рапортом полицейского-водителя роты № полка ППСП Управления МВД России по г. Перми В.С.С., согласно которому дата около ............ часов в парке культуры ДК им............. по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения был задержана У.С.И., которая выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, привлекала к себе внимание в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. На законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, ответил отказом, продолжил нарушать общественный порядок (л.д. №);

объяснениями Б.Е.А., Н.В.В., в присутствии которых У.С.И., находясь на <адрес> выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания полицейского не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, не выполнила законное требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте (л.д. №);

протоколом об административном задержании, согласно которого дата в ............ час. ............ минут была задержана У.С.И., доставлена в дежурную часть OП № (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина У.С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия У.С.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении У.С.И. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность У.С.И. судья не усматривает.

В целях предупреждения совершения У.С.И. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

У.С.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000( одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: .............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

        Судья