Решение по делу № 2-1297/2019 от 21.01.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольска о признании незаконным решения в перераспределении земель, обязании принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил признать незаконным решение в перераспределении земель от 08.11.2018г., №, обязать принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, вблизи <адрес>. На основании Постановления Администрации Дубровицкого сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Истец, является земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №, площадью 660 кв.м, а так же земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, категория :с гель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и городничества.

На указанных участках находятся строения, право собственности также зарегистрировано.

В 2018 году Истец обратился с заявлением о перераспределение земель, однако получил отказ, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020412:450, относится к условно- разрешенному виду использования градостроительного регламента территориальной зоны утвержденных Правил использования и застройки, изложенных в заключении Главного управления архитектуры и градостроительства по <адрес> в наличии или отсутствии ограничений оборотоспособности и ограничений в образовании и использовании земельного участка, не согласившись с отказом Администрации г.о. Подольск, истец обратился в суд с иском.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил (Л.д.24).

Представитель истца - ФИО4 по доверенности (Л.д. 3) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил (Л.д.24).

Ответчики - представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск. Администрации г.о. Подольск по доверенности (Л.д. 26) ФИО5 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении требований без рассмотрения, виду повторной неявки истца и его представителя в судебное заседание.

3-е лицо: представитель Министерство имущественных отношений в суд не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В судебном заседании установлено, что истец и его представитель не явились в судебное заседание повторно, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Исковое заявление ФИО2 к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск, Администрации г.о. Подольска о признании незаконным решения в перераспределении земель, обязании принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова