Решение по делу № 1-45/2019 от 18.01.2019

К делу № 1-45/19г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года                                                               г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Новокубанского района Киреева В. В.ча; подсудимого – Костенко А. А.; защитника подсудимого Костенко А.А. – адвоката Четверткова В. И., предоставившего удостоверение № 1488, ордер № 710482 от 30 января 2019 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Костенко А. А., < . . . > не судимого зарегистрированного по месту проживания и проживающего в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Костенко А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01.09.2018, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Костенко А.А., находясь по месту своего жительства, на территории домовладения, расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что произрастающие в указанном выше месте растения конопли, в количестве четырех растений, впоследствии изъятые в ходе обыска 07.09.2018, являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), масса которого, после высушивания при температуре + 110 С до постоянной массы не менее 741,99 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру. После чего, Костенко А.А., находясь в помещении летней кухни, по указанному адресу, расфасовал по газетным сверткам, по 8,43г., 2,14г., 34,81г., 694,58г., 0,41г., 1,62г., соответственно, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.

В указанный промежуток времени, на указанной выше территории, по месту своего жительства, приобрел маковую солому в размере 1846,69 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которую расфасовал, находясь в летней кухне, по полиэтиленовым пакетам, вес которых составил 491,65г., 486,51г., 338,16г., 452,23г., 15,48г., 46,14г., 16,52г.. Указанные, незаконно приобретенные наркотические вещества, он стал незаконно хранить с момента незаконного их приобретения, принеся данные наркотические вещества в хозяйственную постройку, находящуюся на территории домовладения, расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, где продолжил хранить данные наркотические средства в газетных свертках и полимерных пакетах, керамической банке, а также в одеяле, с момента незаконного приобретения, то есть с 12 часов 00 минут 01.09.2018 года до 17 часов 40 минут 07.09.2018г., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по указанному адресу.

Костенко А.А. из собранной им конопли, имея умысел на изготовление наркотического вещества, именуемого гашиш, путем обтирания рук, получил наркотическое вещество, именуемое гашиш в размере не менее 1,21 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует состава уголовно наказуемого деяния. Также в ходе обыска по вышеуказанному адресу были изъяты четыре куста конопли, которые, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образуют состава уголовно наказуемого деяния.

Данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства Костенко А.А., заявленного им на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимый Костенко А.А. согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения, деяний, суть которых изложена выше в приговоре. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Четвертков В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, на этот счет не поступило. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вынесения обвинительного приговора по предъявленному Костенко А.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, описание которого приведено, соответственно, выше в приговоре – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит признание вины, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении супруги, 1956 года рождения, являющейся пенсионером, страдающей ишемической болезнью сердца, перенесшей инфаркт, нуждающейся в связи этими и иными заболеваниями, а также в силу возраста и перенесенной операцией, в постоянном постороннем уходе. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований статьи 73 УК РФ, оснований, для применения которой не усматривается, не будет способствовать его исправлению, не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией его от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно как по месту жительства, так и по месту работы, не судимого, а также совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, как исключительные, в том числе, наличие на иждивении супруги, 1956 года рождения, являющейся пенсионером, страдающей ишемической болезнью сердца, перенесшей инфаркт, нуждающейся в связи этими и иными заболеваниями, а также в силу возраста и перенесенной операцией, в постоянном постороннем уходе, ссылка на которые приведена выше, учитывая цели, мотивы преступления, поведение Костенко А.А. после совершения преступления, в отношении которого избрана мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, активно способствовавшего расследованию преступления, отсутствии сведений у суда о совершении им иных противоправных деяний, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (ч.5 ст. 62 УК РФ)

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ)

При назначении Костенко А.А. наказания судом учитывались вышеназванные нормы закона, наряду с иными, ссылка на которые приведена.

Гражданский иск (иски) по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, растений конопли, упаковочных материалов, переданные органами предварительного расследования на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного расследования Костенко А.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. В отношении Костенко А.А. органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии судом не изменялась.

При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, личности Костенко А.А., тяжести, общественной опасности совершенного им преступления, с учетом назначенного наказания, суд считает необходимым избрать в отношении Костенко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Костенко А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Костенко А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания при провозглашении приговора, и содержать его под стражей в следственном изоляторе №2 г. Армавира до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Костенко А. А. исчислять с 07 февраля 2019 года. Срок содержания под стражей со дня постановления приговора и до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, растений конопли, упаковочных материалов, переданные органами предварительного расследования на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев