Решение по делу № 22-4584/2018 от 17.07.2018

Судья Крутских С.В. Дело № 22-4584/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 31 июля 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Шляпникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.И.,

с участием прокурора Рапенка А.В.,

осужденного Голубкова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Голубкова Д.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 мая 2018 года, которым

Голубкову Дмитрию Алексеевичу, ** года рождения, уроженцу города ****, осужденному

31 марта 2017 года Калининским районным судом Тверской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 7 месяцев 28 дней,

отказано в переводе в исправительную колонию строгого режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступление осужденного Голубкова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Голубков Д.А. поставил вопрос об удовлетворении его ходатайства, указав, что перевод в исправительную колонию строгого режима позволит поддерживать связь с близкими родственниками, а также вступить ему в брак. Кроме того, обращает внимание на наличие у него ряда хронических заболеваний.

В возражениях прокурор Баязитов Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Принимая решение об отказе в переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, суд первой инстанции учел его поведение за весь период отбывания наказания и пришел к обоснованному выводу, что Голубков Д.А. не может быть переведен в исправительную колонию строгого режима.

Так, из материалов дела следует, что при отсутствии поощрений на осужденного налагалось 14-ть взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе неоднократно с водворением в ШИЗО, все взыскания являются действующими.

Кроме того, в общественной жизни отряда осужденный участия не принимает, законные требования представителей администрации исправительного учреждения не всегда выполняет, из проводимых воспитательных мероприятий делает не всегда правильные выводы.

При таком положении поведение осужденного Голубкова Д.А. нельзя признать положительным.

В связи с чем, доводы осужденного о том, что отбывание наказания в прежнем виде режима ограничивает возможность поддержания связи с близкими родственниками и вступления в брак, нельзя признать заслуживающими внимание.

Вопреки доводам жалобы, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что состояние здоровья осужденного препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Поэтому отказ суда в переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 мая 2018 года в отношении осужденного Голубкова Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: