Решение по делу № 2-1716/2017 от 21.09.2017

К делу № 2-1716/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                                         23 октября 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:                        председательствующего судьи                                Прохоренко С.Н.

при секретаре                                                               Кривуля Ж.А.,

с участием ответчика                                   Шилова А.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Шилову А.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился с исковым заявлением к Шилову А.И. о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании исковых требований указал, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».        20.03.2017 г. Шиловым А.И. на основании исполнительного листа серии ... от 16.02.2017 г., выданного во исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20.10.2016 г. по делу № ..., со счета РСА по инкассовому поручению № 139 произведено списание денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 17.02.2015 г., в размере 121 502 рубля 27 коп., в том числе компенсационная выплата в размере 82 139 рублей 27 коп., неустойка -10 000 рублей 00 коп., штраф - 10 000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг по оценке - 6 000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 363 рубля 00 коп. Вместе с тем, на основании поступившего в адрес РСА от Шилова А.И. заявления о компенсационной выплате в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 17.02.2015 г., РСА принято решение о компенсационной выплате № 160202-604181 от 02.02.2016 г. и платежным поручением № 2510 от 04.02.2016 г. денежные средства в размере 51 700 рублей 00 коп., в том числе компенсационная выплата -45 700 рублей 00 коп. и расходы за проведение экспертизы - 6 000 рублей 00 коп. перечислены на счет Шилова А.И. В адрес Шилова А.И. направлено решение о компенсационной выплате. Шиловым А.И. повторно получены денежные средства в размере 51 700 рублей 00 коп. по одному и тому же страховому случаю.           Просит суд взыскать с Шилова А.И. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в размере 53 378 рублей 48 коп., состоящую из суммы неосновательного обогащения 51 700 рублей 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 678 рублей 48 коп.; расходы по оплате государственной пошлины - 1 801 рубль 35 коп.

       В судебное заседание представитель истца Российский Союз Автостраховщиков не явился. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

     В судебном заседании ответчик Шилов А.И. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела.

           Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

         В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд – 1801 рубль 35 коп., что подтверждается платежным поручением № 17015 от 08.09.2017 г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Шилову А.И. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

      Взыскать с Шилова А.И. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 53378 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 48 коп., состоящую из суммы необосновательного обогащения в размере 51700 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1678 рублей 48 коп.

      Взыскать с Шилова А.И. в пользу Российского Союза Автостраховщиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 35 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья: