Решение по делу № 2-4882/2015 от 09.06.2015

№2-4882/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К..,при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, обосновывая его тем,
что «05» сентября 2013 года в соответствии с Договором уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее - Договор) Ответчиком подписан Акт приема-передачи помещения №461, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А (Жилой комплекс «Акварели»).ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома был избран способ управления домом – управление управляющей организацией ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп».

До проведения общего собрания собственников помещений Управляющей организацией данного многоквартирного дома также являлось ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Застройщиком по правилам ч.14 ст.161 ЖК РФ.

С момента приема–передачи жилого помещения Ответчик не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты> (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля00 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу
с Ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании исковые требования были уточнены в связи
с частичным исполнением своих обязательств Ответчиком, которым были оплачены <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности – Неганова О.А. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить исковые требования согласно уточнениям, и взыскать с Ответчика задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.

По смыслу положений, предусмотренных ст. ст. 30, 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники
и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы
за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома
в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта ФИО1 передан объект долевого строительства - жилое помещение № 461, расположенного в доме по адресу: <адрес>А (Жилой комплекс «Акварели»).

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома был избран способ управления домом – управление управляющей организацией ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп».

До проведения общего собрания собственников помещений Управляющей организацией данного многоквартирного дома также являлось ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Застройщиком по правилам ч.14 ст.161 ЖК РФ.

Согласно расчета с лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2013 года по февраль 2015 года в размере <данные изъяты>.

Исходя из представленных по делу доказательств, исследованных
в судебном заседании, суд считает установленными фактические обстоятельства, согласно которым Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А (Жилой комплекс «Акварели»)и согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 30, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за указанное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а исковые требования истца – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с сентября 2013 года по февраль 2015 года, в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья                     Т.К.Двухжилова.

2-4882/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Люкс Инжиниринг Групп"
Ответчики
НИКОЛАЕВ О.В.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее