Решение по делу № 2-194/2022 от 14.07.2022

                                                        УИД 16RS0015-01-2022-000348-90

Копия Дело №2-194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                                                                    с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Уметбаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Додоновой М.В. к Заказовой В.Н. о признании отказавшейся от наследства,

Установил:

Додонова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Заказовой В.Н. о признании отказавшейся от наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец З.В.Н., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/466 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 50 кв.м и земельного участка, площадью 1660 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Её мать – ответчик Заказова В.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сестра Фролова А.В. в нотариальном порядке отказалась от наследства. Истец Додонова М.В. в права наследования вступать не желает, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в установленный законом срок не обращалась, при этом по день смерти отца З.В.Н. была зарегистрирована с ним в одном доме. Поскольку срок для отказа от наследства в настоящее время истек, просит признать её отказавшейся от наследства после смерти отца З.В.Н.

Истец Додонова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Заказова В.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она не возражает относительно удовлетворения исковых требований Додоновой М.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисов А.В. в судебное не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Фролова А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований сестры Додоновой М.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители Исполнительного комитета Молькеевского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что З.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное Отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерациисрока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело № к имуществу З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, принявшее наследство: супруга - Заказовой В.Н..

Лицо, отказавшееся от наследства – дочь Фролова А.В..

Наследственное имущество состоит из 1/466 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

На вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

При этом истец Додонова М.В. в установленный законом срок не подала заявление о вступлении в наследство, как и не подала заявление об отказе от наследственного имущества.

Судом установлено, что по день смерти З.В.Н. проживал по адресу: <адрес>, истец Додонова М.В. также была зарегистрирована по данному адресу.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В обоснование своих доводов истец утверждает, что по адресу регистрации она фактически не проживает и не проживала на момент смерти отца З.В.Н., в установленный законом срок она не подала нотариусу заявление об отказе от наследственного имущества ввиду своей юридической неосведомленности, полагая, что обращаться к нотариусу для отказа от принятия наследства не требуется. Заявила о не желании принять на себя права и обязанности по наследству, открывшегося после смерти отца З.В.Н.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит причины пропуска истца срока для отказа от наследства уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Додоновой М.В. удовлетворить.

Признать Додонову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, отказавшейся от наследства после смерти отца З.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.