56RS0021-01-2019-000658-44

№ 2-539/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Лотоцкой Т.В.,

с участием: истца Заполина С.А., его представителя Стыценковой И.А.,

представителя ответчика Абасовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заполина С.А. к Администрации Дубенского поссовета Беляевского района Оренбургской области, Силаевой Л.Н. о признании права собственности, третьи лица: Истифеева Е.П., действующая в своих интересах и интересах Заполина С.С., Логинова С.С., действующая в своих интересах и интересах Логиновой К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заполин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке уточнения к ответчикам Администрации Дубенского поссовета Беляевского района Оренбургской области, Силаевой Л.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Заполиным С.А. (далее- покупатель) и Латышевым Н.И. (далее-продавец) в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственность жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а продавец получил от покупателя деньги за проданный жилой дом в размере <данные изъяты>, таким образом, договор сторонами был исполнен в полном объеме. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время истец проживает и продолжает пользоваться спорным жилым домом, а также в нем проживали <данные изъяты>: Истифеева Е.П. <данные изъяты>), Логинова С.С. <данные изъяты> Заполин С.С. <данные изъяты> Однако надлежащим образом договор в юстиции не был оформлен, в настоящее время данная возможность утрачена, поскольку ФИО6 умер, его наследником является Силаева Л.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ, истец с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. просил суд:

Признать за Заполиным С.А., ДД.ММ.ГГГГр., право собственности на жилой дом <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Стыценкова И.А. уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ. поддержали, просили удовлетворить. В дополнение истец пояснил, что спора с <данные изъяты> Истифеевой Е.П. о разделе общего имущества у них нет.

Представитель ответчика Администрации Дубенского поссовета Беляевского района Оренбургской области по распоряжению л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Абасова Г.С., уточненные исковые требования признала, пояснив, что спорный дом является жилым, предназначен для проживания (л.д.118).

В судебное заседание ответчик Силаева Л.Н. третьи лица: Истифеева Е.П., действующая в своих интересах и интересах Заполина С.С. Логинова С.С., действующая в своих интересах и интересах Логиновой К.А., не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчик Силаева Л.Н. просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие; третьи лица об отложении не просили и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду до начала судебного заседания не представили, третье лицо Истифеева Е.П. самостоятельного иска в процессе рассмотрения спора не предъявляла.

Суд определил в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, посчитав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав пояснение истца, представителей истца и ответчика Администрации Дубенского поссовета Беляевского района Оренбургской области, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела Беляевского районного суда по заявлению Истифеевой Е.П. о признании недееспособным Заполина С.С., приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 550 ГК РФ установлено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п.1 ст.131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из п.1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,- если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного в Дубенском поссовете Беляевского района за от ДД.ММ.ГГГГ., Латышев Н.И. приобрел у Уханева М.Л. дом, находящийся в <адрес>, шлакозаливной, обшитый, с усадьбой за <данные изъяты>. (л.д.100).

Из письменного, нотариально удостоверенного, заявления Латышевой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что она дала своему супругу Латышеву Н.И. согласие на совершение сделки по продаже приобретенного ими в период брака жилого дома с принадлежащим к нему земельным участком, находящегося по адресу: <адрес>, по цене и на условиях по своему усмотрению (л.д.10).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Латышев Н.И. (далее- продавец), от имени которого по доверенности действовал ФИО34 продал, а Заполин С.А. (далее- покупатель)- купил жилой дом с принадлежащим к нему земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> за сумму <данные изъяты>. Расходы по оформлению дома возлагаются на покупателя (л.д.11, 99).

Факт заключения между ФИО6 и Заполиным С.А. договора от ДД.ММ.ГГГГ., передачи дома покупателю и получения денежных средств в указанном в договоре размере продавцом подтверждается, также, показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.108,109).

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Как следовало из смысла п. 1 ст. 16 Закона о регистрации, если права возникают на основании сделки, то заявление о государственной регистрации права подают все стороны договора.

Вместе с тем, как следует из актовых записей о смерти ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>7, умер ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88.89).

По сведениям из реестра Нотариальной палаты наследственное дело наследодателя ФИО6, умершего 13.06.2005г., не заводилось (л.д.73).

На момент смерти ФИО6 совместно с ним по адресу: <адрес>7 проживала <данные изъяты> Силаева Л.Н.

Как следует домой книги и иных материалов дела в спорном <адрес> по настоящее время зарегистрированы: Заполин С.АДД.ММ.ГГГГ.р.- с ДД.ММ.ГГГГ., Логинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ Заполин С.С., ДД.ММ.ГГГГ которых Заполиной Е.П. ( в дальнейшем- Истифеевой Е.П.) <данные изъяты>., (л.д.12-18,46-49,70).

Согласно справке ГУП «ОЦИОН» от ДД.ММ.ГГГГ. по инвентаризационному материалу все домовладение по адресу: <адрес> учтено за Заполиным С.А. на основании похозяйственной книги лицевого счет администрации МО Дубенский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ. Владение заключается в строении <данные изъяты>, жилой дом оборудован центральным водопроводом, газоснабжением, автономной канализацией, отоплением (л.д.21).

Из Постановления администрации МО Дубенский поссовет -п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому с описанием: <данные изъяты> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.22).

Согласно кадастрового паспорта на здание с кадастровым номером это жилой дом, 1<данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, имеет статус-ранее учтенный (л.д.38-39).

Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подготовке технического плана здания им установлено, что разрешение на строительство на жилой дом формировалось, но в настоящее время отсутствует в силу его утраты, что подтверждает справка главного архитектора МО Беляевский район от ДД.ММ.ГГГГ., которая включена в состав приложения, проектная документация здания, а также изготовленный до ДД.ММ.ГГГГ. технический паспорт здания отсутствует (л.д.28).

Согласно справке главного архитектора Администрации Беляевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный дом по адресу: <адрес> соответствует требованиям градостроительных норм и правил (л.д.104).

Из акта комиссионного обследования дома от ДД.ММ.ГГГГ., составленного администрацией МО Дубенский поссовет <адрес>, и приложенных к нему фотографий следует, что дом по адресу: <адрес> пригоден для проживания в качестве жилого (л.д.137).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель- земли поселений и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве бессрочного пользования Заполину С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.41, 103).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период брака с Заполиной Е.П. истец на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.,заключенного с ФИО6, приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который соответствует всем предусмотренным законодательством требованиям, предъявляемым к строительству жилых зданий, и расположен на земельном участке, предназначенном для указанных целей.

Согласно сообщению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правообладателях на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.77-82)

Учитывая, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами исполнен в полном объеме, однако продавец умер, что препятствует регистрации договору в ЕГРН, исковые требования истца о признании за ним право собственности на жилой дом, <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 18.12.2019░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-539/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Заполин Сергей Анатольевич
Ответчики
Силаева Любовь Николаевна
Администрация МО Дубенский поссовет Беляевского района Оренбургской области
Другие
Истифеева Екатерина Петровна
Логинова Светлана Сергеевна
Суд
Беляевский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
belyaevsky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2020Предварительное судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
21.01.2020Судебное заседание
29.02.2020Дело оформлено
29.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее