Копия.
Дело № 2-340/2024 г.
26RS0005-01-2024-000599-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 13 сентября 2024 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о возложении обязанности устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Апанасенковского района в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в последующем уточненным, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, о возложении обязанности в срок в течение 1 года со дня вступления в силу решения суда, в здании учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечить помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
На основании определения от <дата>, суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
В ходе судебного заседания, <дата>, на основании определения суда, на административного ответчика – прокурора Апанасенковского района Ставропольского края, была возложена обязанность привести административное исковое заявление в соответствие с требованиями, предусмотренными ст.ст.125, 126 КАС РФ, уточнить заявленные исковые требования, определить круг лиц, подлежащих привлечению к рассмотрению дела, представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований, с разъяснением положений п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, с предоставлением времени для его исполнения до <дата>.
Административный истец – прокурор Апанасенковского района Ставропольского края надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений (ходатайств) об отложении судебного заседания суду не направлял, требования определения от <дата> не исполнил.
Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 125 ч. 7, ст. 126 ч. 1 п. 1, ст. 129 ч. 1 п. 7, ст. 196 ч. 1 п. 5, ст. 197 КАС РФ,-
-административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом,
- к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют,
-к административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются документы и материалы, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 ст. 271 КАС РФ, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения, а также документы, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ,
-суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Принимая во внимание невыполнение административным истцом при подаче данного административного искового заявления установленных законом требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126, имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, с учетом того, что производство по данному административному делу было возбуждено по указанному административному исковому заявлению с нарушением вышеперечисленных требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, с последующим не устранением нарушений в ходе административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 ч. 1 п. 5 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
Судья: Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья: Х.С. Омаров