Решение по делу № 2-3291/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-3291/2023

УИД 55RS0002-01-2023-003693-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Захарова Н.Ю., при секретаре Мурашкине К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

            У С Т А Н О В И Л:

     ФИО2 обратился к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежн6ыми средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13304,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3466 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО2 при обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, пояснил, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Также пояснил, что по адресу <адрес>, <адрес>, который был указан ответчиком в качестве места жительства, находится заброшенный дачный участок без возможности проживания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которого оно отнесено законом.

Ст.28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по его месту нахождения.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положения статьи 28 ГПК РФ, пункта 1 статьи 20 ГК РФ, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>.

Как следует из пояснений истца ФИО2 по данному адресу находится заброшенный дачный участок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фактическое место жительства ответчика ФИО1 находится по адресу <адрес>, где ответчик зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному месту жительства ФИО1 получает судебную корреспонденцию.

Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен действительный адрес постоянного места жительства ответчика ФИО1, в целях реализации права ответчика на участие в судебном заседании, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности по месту фактического проживания ответчика в Первомайский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в Первомайский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                       <данные изъяты>            Н.Ю. Захарова

<данные изъяты>

2-3291/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бекетов Владимир Сергеевич
Ответчики
Ермола Степан Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Захарова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
25.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Подготовка дела (собеседование)
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее