Решение по делу № 2-8/2015 (2-705/2014;) от 10.07.2014

Дело № 2-8/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года     г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Андреевой Н.Г. к Дмитриевой А.В. о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекращении право общей долевой собственности за ней и Дмитриевой А.В. и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Андреева Н.Г. обратилась в суд с иском к Дмитриевой А.В. о разделе жилого дома общей площадью 58,3 кв.м., инвентарный № №, лит. А, а1, и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания жилого дома, общей площадью 683 кв.м., участка, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, между ней и Дмитриевой А.В., находящийся в их общей долевой собственности на два самостоятельных жилых дома, о выделении ей и Дмитриевой А.В. по ? доле вышеуказанного жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности за ней и Дмитриевой А.В. и взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Определением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, в указанное время дело не было рассмотрено в виду неявки истца Андреевой Н.Г., причины её неявки суду не были известны. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенный день истец Андреева Н.Г. вновь не явилась на судебное заседание по вторичному вызову суда, о причинах неявки она суд в известность не поставила.

Принимая во внимание, что истца не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и по вторичному вызову суда не явился на судебное заседание, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело по иску Андреевой Н.Г. к Дмитриевой А.В. о разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, прекращении право общей долевой собственности за ней и Дмитриевой А.В. и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ядринский районный суд ЧР.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

определение

вступило в законную силу