Решение по делу № 2-411/2016 (2-7198/2015;) от 27.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курс-Электроугли» к Хадановичу М. М., Хадановичу А. М., Азанкову В. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

ООО УК «Курс-Электроугли» обратился в суд с иском к Хадановичу М. М., Хадановичу А. М., Азанкову В. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

В обосновании требований указал, что Хаданович М.М. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. На указанной площади вместе с ним в качестве членов семьи зарегистрированы Азанков В.Н., Хаданович А.М.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сотрудниками ООО «Курс-Электроугли» неоднократно направлялись претензии, однако до настоящего времени задолженность добровольно не была погашена.

Просил суд взыскать солидарно с Хадановича М. М., Хадановича А. М., Азанкова В. Н. в пользу ООО «Курс-Электроугли» долг по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Курс-Электроугли» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 п.п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.ст. 68 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Хаданович М.М. является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, микрорайон Вишняковские дачи, <адрес>. На указанной площади вместе с ним в качестве членов семьи зарегистрированы Азанков В.Н., Хаданович А.М.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сотрудниками ООО «Курс-Электроугли» неоднократно направлялись претензии, однако до настоящего времени задолженность добровольно не была погашена.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Курс-Электроугли».

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Курс-Электроугли» к Хадановичу М. М., Хадановичу А. М., Азанкову В. Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарнос Хадановича М. М., Хадановича А. М., Азанкова В. Н. в пользу ООО «Курс-Электроугли» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: