Решение по делу № 2-1058/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1058/22

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества, о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд ФИО3 с иском об истребовании имущества, о взыскании денежных средств и судебных расходов.

Истец в судебное заседание явился и показал, что ФИО3 взял у него видеокарты в количестве 8 штук для проведения диагностики, чистки и смазки вентиляторов, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени видеокарты ответчик не вернул. В связи с вышеизложенным, ФИО2 просит суд (уточнено в с/з):

- обязать ФИО5 возвратить видеокарты (приведены данные);

- взыскать с ФИО5 в его пользу 12 000 руб. – расходы, связанные с оплатой оценки стоимости видеокарт;

- взыскать с ФИО5 госпошлину и почтовые расходы в размере 49 руб. 78 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была написана расписка о том, что он обязуется вернуть ФИО2 видеокарты со следующими данными: <данные изъяты> – 2 штуки, <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты>, Amd <данные изъяты> -1 штука, <данные изъяты> реферинс <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты> – 1 штука или идентичные (л. д. 17).

Согласно ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Как следует из пояснений истца, на неоднократные требования об исполнении обязательств о возврате видеокарт ответчик не реагирует, на связь с истцом не выходит, сознательно его избегает (иного судом не установлено).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым обязать ФИО3 возвратить ФИО2 видеокарты: <данные изъяты> – 2 штуки, <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты>, <данные изъяты> -1 штука, <данные изъяты> ASUS – 1 штука, <данные изъяты> – 1 штука, 107 zotac – 1 штука или идентичные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2:

- госпошлину в размере 300 руб.: ст. 333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера - 300 руб.). При этом суд разъясняет истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины;

- почтовые расходы в размере 49 руб. 78 коп.

Суд отказывает ФИО2 в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оценку видеокарт – 12 000 руб.: убытками, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, указанные расходы, в рамках данного гражданского дела, не являются.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества, о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично.

    Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (паспорт серия выдан ГУ МВД по МО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) возвратить ФИО2 видеокарты: <данные изъяты> – 2 штуки, <данные изъяты> <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты>, <данные изъяты> -1 штука, <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты> – 1 штука, <данные изъяты> – 1 штука, или идентичные.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (паспорт серия выдан ГУ МВД по МО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 руб. и судебные расходы в размере 49 руб. 78 коп. Всего – 349 руб. 78 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 12 000 руб., госпошлины свыше 300 руб., ФИО2 отказать.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     И. А. Лапшина

2-1058/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ВЛАСОВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Белов Никита Алексеевич
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Подготовка дела (собеседование)
24.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Дело оформлено
22.09.2022Дело передано в архив
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее