Решение по делу № 2-4427/2022 от 08.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                                          г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4427/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу, в порядке регресса, денежные средства, в размере доли от общей суммы исполненных истцом обязательств: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 586752,98 : 2 = 293376,49 рублей; за коммунальные услуги по квартире за период с августа 2021 года по август 2022 года, что составляет: 64692,35 : 2 = 32346,17 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она и ответчик являются созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком «ГПБ» (АО) на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Брак с Ответчиком был прекращён ДД.ММ.ГГГГ Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел совместно нажитого имущества бывших супругов – квартиры по указанному адресу, с учётом приобретения жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращено право общей совместной собственности сторон на квартиру, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 48/100 долей в праве общей долевой собственности, за каждым, на квартиру, за детьми - ФИО5 и ФИО7 признано право собственности по 2/100 доли в праве общей долевой собственности, за каждой, на квартиру. Кроме того, судом взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения 1/2 доли уплаченного общего долга по кредитному договору за период с ноября 2020 года по июль 2021 года в размере - 214 771 руб. 29 кои., в счёт возмещения 1/2 доли уплаченных денежных средств за коммунальные услуги по квартире за период с ноября 2020 года по июль 2021 года в размере - 28 220 руб. 52 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязательства по кредитному договору исполняются истцом единолично. Кроме этого, за тот же период истцом единолично производится оплата за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2029106,37 рубля. За период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом, за счёт собственных средств, выплачена сумма по кредитному договору - 586752,98 рублей, что подтверждается выпиской по счету и оплачены коммунальные платежи в размере 64692,35 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из смысла статьи 155 ЖК РФ, регулирующей основание и порядок внесения платы за жилое помещение, следует, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в силу статьи 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном барке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака сторонами по договору долевого участия в строительстве была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На покупку квартиры были затрачены денежные средства в размере 4 300 000 руб. 00 коп., предоставленные «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору №-ИП/18, заключённому между титульным заёмщиком ФИО1, созаёмщиком ФИО2, с одной стороны, и Банком, с другой стороны.

Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел совместно нажитого имущества бывших супругов – квартиры по указанному адресу, с учётом приобретения жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, прекращено право общей совместной собственности сторон на квартиру, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 48/100 долей в праве общей долевой собственности, за каждым, на квартиру, за детьми - ФИО5 и ФИО7 признано право собственности по 2/100 доли в праве общей долевой собственности, за каждой, на квартиру. Кроме того, судом взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения 1/2 доли уплаченного общего долга по кредитному договору за период с ноября 2020 года по июль 2021 года в размере - 214 771 руб. 29 кои., в счёт возмещения 1/2 доли уплаченных денежных средств за коммунальные услуги по квартире за период с ноября 2020 года по июль 2021 года в размере - 28 220 руб. 52 коп.

Как указывает истец, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком,. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязательства по кредитному договору исполняются истцом единолично. Кроме этого, за тот же период истцом единолично производится оплата за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2029106,37 рубля. За период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом, за счёт собственных средств, выплачена сумма по кредитному договору - 586752,98 рублей, что подтверждается выпиской по счету и оплачены коммунальные платежи в размере 64692,35 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства, выплаченные в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293376 руб. 49 коп. (586752,98 х № а также денежные средства, выплаченные за содержание жилого помещения за период с августа 2021 г. по август 2022 г. в сумме 32346 руб. 17 коп. (64692,35 №

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 6457 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства, выплаченные в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293376 руб. 49 коп., денежные средства, выплаченные за содержание жилого помещения за период с августа 2021 г. по август 2022 г. в сумме 32346 руб. 17 коп., и возмещение судебных расходов в сумме 6457 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья