Решение по делу № 2-1006/2024 от 05.09.2024

№

УИД 34RS0№-90

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года                                                                     <адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Брянцевой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   установил:

ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Брянцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Брянцевой В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение договора Брянцева В.В. не выполнила условия договора, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов. Права требования по данному кредитному договору неоднократно переуступались, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии права требования уступлены ООО ПКО «АСВ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 130 242,01 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 3804,84 руб.

Судом ставиться на обсуждение вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, поскольку согласно сообщению МО МВД России «Фроловский», Брянцева В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брянцева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания», обращаясь в суд с исковым заявлением к Брянцевой В.В., указало место регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщению МО МВД России «Фроловский» Брянцева В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Указанная территория неподсудна Фроловскому городскому суду <адрес>.

В данном случае спор подсуден Тракторозаводскому районному суду <адрес>.

Дело принято Фроловским городским судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Брянцевой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

            Судья                                                                              Власова М.Н.