Решение по делу № 2-327/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-327/2022

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фомичёва А.В.,

при помощнике судьи Артиеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк,

к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец), обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключён кредитный договор № на сумму 101 000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, в связи с чем просит взыскать кредитную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 631 рубль 18 копеек и расходы по оплате госпошлине в размере 3 852 рубля 62 копейки с ответчика, как с наследника выморочного имущества умершего заёмщика. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Представитель истца извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области, извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился, в письменном отзыве исковые требования признал, возражений не представил и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска. А в случае установления судом фактов наличия денежных средств на счетах наследодателя, отсутствии наследников и признания оставшегося после смерти заемщика наследственного имущества выморочным, полагает возможным обратить взыскание на указанные денежные средства, а не на бюджет Российской Федерации, куда эти денежные средства должны быть зачислены, как выморочные, так как при подобном удовлетворении требований кредитора снижается нагрузка на бюджет Российской Федерации, а также исключается риск неосновательного обогащения истца. Поскольку понесённые истцом расходы не вызваны незаконными действиями ответчика, а связаны с намерением истца взыскать задолженность по кредитному договору, требование о возмещение судебных расходов удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключён кредитный договор № на сумму 101 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19.9% годовых.

Денежные средства по кредитному договору были перечислены Банком на счёт №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по вышеуказанному счёту. Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объёме.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 670 рублей 27 копеек; платежная дата – 19 число месяца.

Из пункта 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заемщика или со счёта третьего лица открытого у кредитора.

Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт кредитования.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.3.1 Общих условий кредитования).

Согласно п. 3.6 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится на основании поручения перечислением со счётов, указанных в договоре, в соответствии с условиями счёта. Счёт может быть пополнен путём внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе открытых в сторонних банках.

С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления, облуживания и погашения кредитов для физических лиц и Тарифами Банка заёмщик ФИО был ознакомлен и обязался их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Ловозерского района Мурманской области.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника (банк может принять исполнение от любого лица), такое обязательство смертью должника не прекращается.

Судом установлено, что после смерти ФИО наследственное дело не заводилось, лиц, которые были зарегистрированы с ним совместно по месту жительства на дату смерти, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Абзац второй п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определённым в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Согласно разъяснениям п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из анализа указанных правовых норм следует, что принятие выморочного имущества в собственность Российской Федерации, публичных образований происходит в силу прямого указания закона.

Пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как разъяснено в п. 61 вышеуказанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется её стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Мурманской области, по состоянию на дату смерти ФИО на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 308 896 рублей 79 копеек.

Данная квартира является выморочным имуществом, наследником по закону которого является орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры, то есть Администрация муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области.

Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО в ПАО Сбербанк на счёте № имелось 10 рублей, а на счёте № рублей 33 копейки (+ 25 руб. 16 коп.) после зачисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, на запрос суда об остатках денежных средств на счетах, принадлежащих умершему ФИО, ПАО Сбербанк информацию не предоставил.

Согласно сведениям, предоставленным иными регистрирующими и финансовыми органами, другого имущества, входящего в состав наследственного имущества ФИО, не имеется.

Согласно представленному истцом расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по рассматриваемым кредитным обязательствам составила 132 631 рубль 18 копеек, из которых 42 259 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 90 371 рубль 28 копеек – просроченный основной долг.

Анализируя изложенное, в связи с отсутствием на дату рассмотрения спора сведений о фактическом остатке денежных средств на счетах, принадлежащих на дату смерти умершему ФИО, оснований для взыскания рассматриваемой кредитной задолженности с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, как с наследника выморочного движимого имущества, суд не находит.

Судом установлено, что заочным решением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворён иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о взыскании 58 133 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО и 1 944 рублей 01 копейки госпошлины, уплаченной при подаче иска. С Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскано 60 077 рублей 68 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая оставшуюся часть стоимости перешедшего к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области наследственного имущества, составляющую 248 819 рублей 11 копеек (308 896 руб. 79 коп. кадастровая стоимость квартиры – 60 077 руб. 68 коп. сумма, взысканная заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Анализируя изложенные выше обстоятельства, с Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 852 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 631 рубль 18 копеек и расходы по оплате госпошлине в размере 3 852 рубля 62 копейки, а всего 136 483 рубля 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании за счёт средств наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Фомичёв