Решение по делу № 2-98/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-98/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля Волгоградской области                                               8 июня 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегин Р.В.,

при секретаре Лакиза А.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодиной Г. А. к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и Сухаревой А. В. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ягодина Г.А. обратилась в Иловлинский районный суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В обосновании иска указано, что 28 августа 2013 года умер отец истца – Сухарев А.И., после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из 1/193 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного на территории Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области. В установленный законом срок, истец не вступила в наследство, данный земельный участок не был включен в наследственную массу.

Определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 19 февраля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга умершего Сухарева А.И. - Сухарева А.В.

    Истец Ягодина Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель ответчика - администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик – Сухарева А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась, о причинах не явки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

    Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области Дудкина Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

     Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в суд также не явился, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец - Ягодина Г.А. является дочерью Сухарева А.И., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 13, 39).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГСа администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, Сухарев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области (л.д.8).

Наследником после смерти Сухарева А.И., своевременно обратившимся с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство, является супруга умершего Сухарева А.И. – Сухарева А.В.. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти Сухарева А.И. к нотариусу не обращались (л.д. 23, 24-35).

Также в судебном заседании установлено, что Сухареву А.И. при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 1/193 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного на территории Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д. 9, 10-11).

При этом свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество Сухаревой А.В. как наследнику, принявшему наследство, не выдано.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, Сухарева А.В., как наследник, принявшая часть наследства, считается принявшей всё наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из объяснений истца в судебном заседании от 19 февраля 2020 года следует, что Ягодина Г.А. своевременно узнала о смерти отца – Сухарева А.И. и занималась организацией его похорон. Осознавая последствия своих действий (бездействий), к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, фактически отказавшись от причитающейся доли наследства в пользу мачехи – Сухаревой А.В.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу, как наследнику первой очереди после смерти Сухарева А.И., было известно об открытии наследства. Однако в установленный законом срок Ягодина Г.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась без уважительных причин.

То обстоятельство, что Ягодиной Г.А. на момент открытия наследства не было известно о составе наследственного имущества, а именно о принадлежащей наследодателю земельной доле, правового значения по делу не имеет, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не является уважительной причиной пропуска срока вступления в наследство.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Ягодиной Г.А. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При этом, положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В качестве наследственной массы, открывшейся после смерти Сухарева А.И. истцом заявлены 1/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный на территории Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.

При этом истцом к иску приложено свидетельство о государственной регистрации права от 30 июня 2005 года на указанную земельную долю за Сухаревым А.И. (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у наследодателя Сухарева А.И. на день смерти имелись надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, тогда как отсутствие таких документов является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении вопроса о включении имущества в наследственную массу.

Кроме того, поскольку по результатам исследования вопроса о восстановлении Ягодиной Г.А. срока для принятия наследства суд не признал причины пропуска срока уважительными, указанный срок не восстановил, исковые требования о включении имущества в наследственную массу также не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования о восстановлении срока на принятие наследства, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Ягодиной Г. А. к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и Сухаревой А. В. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              Р.В. Растегин