Решение по делу № 2-1002/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-1002/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца ООО «Орловский теплосервис» - по доверенности Салоухина Р.И.,

истцов - Фроловой А.Н., Фроловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Орловский теплосервис» к Фроловой С. Н., Фроловой А. Н., Герасимову Е. В., Герасимову А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Орловский теплосервис» обратился в Орловский районный суд с иском к Фроловой С.Н., Фроловой А.Н., Герасимову Е.В., Герасимову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики Фролова С.Н., Фролова А.Н., Герасимов Е.В., Герасимов А.В., проживающие по адресу: <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. Они в течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с Дата по Дата образовался долг за отопление в размере 108 879,02 руб. Неоднократные предложения администрации ООО «Орловский теплосервис» о погашении задолженности и предупреждения об ответственности за неуплату оставлены ответчиками без внимания. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 108 879,02 руб., а расходы по оплате госпошлины в сумме 3 377,58 руб.

Представитель истца ООО «Орловский теплосервис» - по доверенности Салоухин Р.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики - Фролова С.Н., Фролова А.Н. не возражали против удовлетворения иска, суду пояснили, что сумму задолженности не оспаривают, платить не отказываются, но в настоящий момент не имеют материальной возможности, чтобы оплатить задолженность. Ответчик Герасимов А.В. в квартире не зарегистрирован, в настоящий момент он находится в тюрьме, ответчик Герасимов Е.В. - пропал без вести.

Ответчики - Герасимов Е.В., Герасимов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчиков в судебное заседание уважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков - Фролова С.Н., Фролова А.Н., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

На основании ч.2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору социального найма находится в пользовании ответчиков - Фроловой С.Н., Фроловой А.Н., Герасимова Е.В., Герасимова А.В. Ответчица Фролова С.Н. является нанимателем указанной квартиры, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

Дата в адрес ответчиков была направлена претензия-уведомление с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Настоящая претензия оставлена ответчиками без удовлетворения.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с Дата по Дата составляет 108 879,02 руб.

Поскольку ответчики - Фролова С.Н., Фролова А.Н., Герасимов Е.В., Герасимов А.В. не исполнили принятые на себя обязательства, иск о взыскании задолженности в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу ООО «Орловский теплосервис» подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 844 руб. 40 коп. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Орловский теплосервис» к Фроловой С. Н., Фроловой А. Н., Герасимову Е. В., Герасимову А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Фроловой С. Н., Фроловой А. Н., Герасимова Е. В., Герасимова А. В. в солидарном порядке в пользу ООО «Орловский теплосервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 108 879 (сто восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 02 коп.

Взыскать с ответчиков Фроловой С. Н., Фроловой А. Н., Герасимова Е. В., Герасимова А. В. в пользу ООО «Орловский теплосервис» расходы по оплате госпошлины в равных долях по 844 (восемьсот сорок четыре) руб. 40 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, 05.05.2017 года.

Судья                           Э.В. Ляднова