Решение по делу № 1-42/2019 от 29.01.2019

№ 1-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск 08 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дегтярёва Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора Макеенкова В.В.,

обвиняемого Тарасова О.В.,

защитника-адвоката Шапошникова Ю.Г.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, с согласия начальника СО МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Тарасова О.В., ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тарасов О.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

14 декабря 2018 года следственным отделом МО МВД России «Заводоуковский» возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по факту хищения 14 декабря 2018 года с банковской карты ПАО ««Сбербанк» денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ФИО6

Основанием для возбуждения уголовного дела явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 14 декабря 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут, Тарасов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи установленного в указанном выше магазине банкомата ... ПАО «Сбербанк», с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» ... и пин - кода, со счета ... тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ...

Похищенные денежные средства, Тарасов О.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ... имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который для нее является значительным учитывая материальное положение последней, поскольку ее единственным источником дохода является заработная плата, ежемесячный размер которой составляет ... рублей.

Таким образом, Тарасов О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

27 января 2019 года от обвиняемого Тарасова О.В. и его защитника Шапошникова Ю.Г. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением Тарасову О.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Начальник отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова О.В. с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Тарасова О.В. и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Тарасов О.В. совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, в содеянном раскаивается. Тарасов О.В., его защитник Шапошников Ю.Г., прокурор согласны на прекращение уголовного дела и применении к Тарасову О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Тарасова О.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Тарасову О.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Также, судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что обвиняемый Тарасов О.В. судимости не имеет, то есть являются лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что ущерб, причиненный потерпевшей обвиняемым возмещен, потерпевшая ... в ходе предварительного следствия не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова О.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, что является для нее достаточным, претензий к Тарасову О.В. не имеет (л.д. 161).

Обвиняемый Тарасов О.В. на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласен, также пояснил, что иждивенцев не имеет, работает не официально ..., имеет средний заработок ... рублей, и возможность оплатить судебный штраф, других доходов не имеет.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что Тарасов О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение Тарасова О.В.

Также с учетом материального положения Тарасова О.В., суд устанавливает срок, в течение которого, он обязан оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Тарасова О.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ имеются, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тарасова О.В. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Избранная в отношении Тарасова О.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство начальника отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тарасова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Тарасову О.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Тарасовым О.В. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7215010347/720701001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский» л/с 04671А54430), расчетный счет (Федеральный бюджет) 401018110965770510005 Банк плательщика: Отделение Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71703000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить Тарасову О.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Тарасов О.В. привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также Тарасову О.В. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении Тарасова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- банковская карта ... ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 2000 рублей, возвращенные ...., оставить в ее распоряжении;

- DVD-RW диск ... с видеозаписями с видеорегистратора банкомата, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Тарасов О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Тарасова О.В. ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Е.В. Дегтярёв