Решение по делу № 2а-3038/2020 от 23.06.2020

04RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года                                  <адрес>

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при серкретаре Цырендашиевой Е.Ц. рассмотрев открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Логинову И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Логинову В. В.чу, просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании и задолженности обязательных платежей и санкций; взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за 2014-2017г. – 3061,52 руб.

На судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Логинов И.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом при принятии искового заявления направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, согласно ответу УВМ от 07.07.2020г. установлено, что ответчик Логинов И.В., 1988 г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, пер. Подгорный, <адрес>.

Следовательно, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Логинову И.В. о взыскании задолженности принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, т.к. ответчик Логинов И.В. не проживает на территории <адрес>.

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Логинову И. В. о взыскании задолженности по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства административного ответчика Логинова И.В. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Логинову И. В. о взыскании задолженности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

           Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                              Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                   Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №а-3038/2020