Решение по делу № 1-143/2024 от 28.03.2024

УИД: 18RS0005-01-2024-001638-30

Пр. № 1-143/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                                       09 апреля 2024 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

подсудимого Пономарева И.Д.,

защитника – адвоката Белоусова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Пономарева ФИО, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пономарев И.Д. совершил преступление, выразившееся в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Пономарев И.Д., умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона марки «Асус», приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим фотоизображением, для использования при управлении транспортными средствами категории «В», «В1», «М», которое получил в отделении «Почта России» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Пономарев И.Д., следуя по <адрес>, вблизи <адрес>, находясь за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и то, что имеющееся у него водительское удостоверение серии № категории «В», «В1», «М», выданное на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, предъявил указанное водительское удостоверение сотрудникам ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, бланк которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати.

Подсудимый Пономарев И.Д., понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом, что позволяет постановить приговор в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого как орган расследования.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие и характер обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Подсудимый Пономарев И.Д. совершил впервые преступление небольшой тяжести, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, психически здоров. По месту жительства характеризуется положительно, приветливый, заботливый, отслужил в армии, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотруднику правоохранительного органа сведений о времени и обстоятельствах приобретения указанного поддельного удостоверения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные данные о личности подсудимого, состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом, оказание ему помощи в быту, службу в рядах Вооружённых Сил РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, обстоятельств, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно как отсутствуют и основания, для применения положений ст. ст.82, 82.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершённого деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, которое будет наиболее соответствовать целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Ввиду назначения подсудимому не самого строгого вида наказания по санкции статьи, суд не рассматривает и не оценивает вопрос применения правил, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, на период ограничения свободы установить Пономареву ФИО следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> <адрес>», не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Пономарева ФИО обязанность: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Пономарева И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                Е.Ю. Азиева