Решение по делу № 33-3104/2023 от 11.08.2023

Судья Сосновская О.Э. №33-3104/2023

10RS0011-01-2023-003018-24

2-3209/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

судей Евтушенко Д.А., Савина А.И.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 мая 2023 года по иску Боб Е. В. к администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец являлась супругой Боб В.А., который умер (...). Нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия Орловой А.В. в адрес Боб В.А. было направлено письмо от 06 марта 2023 года о том, что Лавриненко Г.Б., умершей (...), составлено завещание, наследником по которому является Боб В.А. После смерти Боб В.А. нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия Оникиенко Е.П. открыто наследственное дело. С учетом уточнения требований истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лавриненко Г.Б., признать истца принявшей наследство после смерти Лавриненко Г.Б., и признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: (...).

К участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ привлечено Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, иск удовлетворить. Указывает, что смерти Боб В.А. предшествовала продолжительная болезнь, что объективно препятствовало ему вступить в наследство, более того, ни Боб В.А., ни его близкие родственники не знали о завещании Лавриненко Г.Б. Полагает, что является наследником умершего супруга в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца адвокат Чернова Н.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представитель ответчика Хмелевская М.В. просила оставить решение суда без изменения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Как установлено судом, 20 февраля 2023 года по заявлению администрации Петрозаводского городского округа нотариусом Орловой А.В. открыто наследственное дело к имуществу Лавриненко Г. Б., умершей (...).

Из материалов наследственного дела следует, что 20 февраля 2023 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Лавриненко Г.Б., (...) года рождения, умершей (...) и проживавшей на момент смерти по адресу: (...), обратился представитель администрации Петрозаводского городского округа.

В рамках работы по наследственному делу нотариусом Орловой А.В. обнаружено завещание Лавриненко Г.Б., удостоверенное нотариусом Стародубцевой Е.А. 31 января 2012 года, согласно которому Лавриненко Г.Б. из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: (...), завещала Боб В. А..

06 марта 2023 года нотариусом Орловой А.В. Бобу В.А. направлено уведомление о наличии завещания Лавриненко Г.Б., необходимости в течение одного месяца с момента получения извещения обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Судом установлено, что Боб В.А. умер (...), о чем отделом ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия (...) составлена запись акта о смерти от (...) (...).

Наследниками Боб В.А. являются Боб Е.В. (супруга), Боб В.В., (...) года рождения (дочь), Боб М.В., (...) года рождения (дочь), Боб С.В. (мать).

05 марта 2020 года Боб Е.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Боб В.В., обратилась к нотариусу Оникиенко Е.П. с заявлением о принятии наследства.

10 марта 2020 года Боб М.В. и Боб С.В. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу Боб Е.В.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.1110, 1111, 1116, 1118, 1141, 1142-1145, 1148, 1156 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Боб Е.В. требований, принимая во внимание, что наследственная трансмиссия в данном случае не возникла.

Судебная коллегия, исходя из анализа имеющихся в деле доказательств, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу юридически значимых фактических обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что право Боб В.А. на принятие наследства после умершей Лавриненко Г.Б. не было им реализовано при жизни, Боб В.А. умер за пределами шестимесячного срока, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ.

В связи с этим, в силу прямого указания, содержащегося в п.1156 ГК РФ, право Боб В.А. на принятие наследства после умершей Лавриненко Г.Б. в состав наследства, оставшегося после его смерти, не входит.

Оснований полагать, что Боб В.А. при жизни принял наследство, оставшееся после смерти Лавриненко Г.Б., не имеется.

Истцом не отрицалось, что Боб В.А. о смерти Лавриненко Г.Б. не знал и действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, не совершал.

Обстоятельства, связанные с отсутствием сведений у Боб В.А. и членов его семьи об имеющемся завещании Лавриненко Г.Б., а также о невозможности вступления в наследство в связи с его болезнью правового значения не имеют и не являются достаточными для отмены решения суда.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ суд первой инстанции при разрешении дела не нарушил.

Доводы подателя апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и были правомерно отвергнуты им по мотивам, приведенным в оспариваемом решении, в связи с чем отклоняются судебной коллегией, как необоснованные.

Решение суда является законным, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 мая 2023 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи