ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РБК Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РБК Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов.
В обоснование заявленных требований указал, что 19.04.2021г между ним и ответчиком заключен договор выдачи простого процентного векселя №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб, а ответчику обязуется с целью возврата денежных средств выдать истцу вексель и оплатить проценты.
Проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 18,00% годовых (п. 1.2 договора).
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб.
Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, взыскав с ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб, проценты за пользование денежными средствами в сумме 66 575 руб, в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ. законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.
Согласно п. 2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются общие положения о купле-продаже товаров, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Из положений статей 128 - 130, 142, 143 ГК РФ следует, что вексель как ценная бумага выступает объектом гражданского права и оборота. При этом законодательством не установлены какие-либо ограничения относительно отчуждения собственных векселей.
К таким нормам относятся Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе".
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Кодекса).
В силу ч. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Из содержания п. 2 ст. 142, п. 1, 3 ст. 143 Гражданского кодекса РФ, <адрес> закона N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" следует, что вексель является документарной ценной бумагой, относящейся виду ордерных ценных бумаг - по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.
В соответствии с п. 1 ст. 143.1 Гражданского кодекса РФ, обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.
Требования к содержанию простого векселя утверждены ст. 75 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", согласно которому простой вексель содержит наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Как следует из п.З ст. 146 Гражданского кодекса РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента.
В соответствии с ч. 1 ст. 147 Гражданского кодекса РФ лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несет ответственность за недействительность прав, удостоверенных ценной бумагой, если иное не установлено законом.
В силу п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Вексель в соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ относится к движимым
вещам.
Вексель является односторонней сделкой (ст. 155 ГК РФ), удостоверяющей имущественные права, а именно обязанность плательщика (акцептанта в переводном и векселедателя в простом) заплатить определенную денежную сумму законному держателю векселя. Данное обстоятельство также подтверждается и п. 2 ст. 147 ГК РФ. где указано, что отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается. Закон требует рассматривать вексельные споры, основываясь на вексельном законодательстве, и безотносительно к договорам, во исполнение или обеспечение которых вексель был выдан.
Вексель не был предъявлен ранее, но согласно действующему законодательству векселедержатель имеет право предъявить вексель к оплате векселедателю (авалисту) в судебном порядке путем предъявления искового заявления.
Согласно п. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе: индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности, условие о процентах, аваля.
Из п. 23 Пленума ВС РФ и ВАС РФ следует, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте составления простого векселя (ст. 76 Положения). Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе на основании изложенных выше правил как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом. Соответственно, протест в неплатеже, совершенный без указания о представлении векселя к платежу по месту, определенному в векселе как место платежа, не может считаться надлежащим доказательством отсутствия платежа и не может быть основанием удовлетворения регрессных вексельных требований. Прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств. Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ. Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 406 ГК РФ. по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Из п. 34 Положения следует, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В п. 19 Пленума сказано, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст. 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (ч. 2 ст. 34 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 статьи 34 Положения.
В силу статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Часть 5 статьи 453 ГК РФ устанавливает, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Судом установлено, что 19.04.2021г между истцом и ответчиком заключен договор выдачи простого процентного векселя №, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб, а ответчику обязуется с целью возврата денежных средств выдать истцу вексель и оплатить проценты.
Проценты за пользование денежными средствами установлены в размере 18,00% годовых (п. 1.2 договора).
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб.
Как следует из пояснений истца, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, истец лишен возможности предъявить вексель для возврата денежных средств, поскольку ответчик более не находится по обозначенному в договоре адресу и его фактические местонахождение не известно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб, процентов за пользование денежными средствами в сумме 66 575 руб.
При этом, требования о взыскании компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами возникли договорные правоотношения, в которых каждая из сторон по отношению друг к другу находится в равном положении.
В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая, удовлетворение иска в основной части требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 13 200 руб, поскольку в больше размере государственная пошлина истцом не уплачивалась.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнут договор выдачи простого процентного векселя №, заключенный 19.04.2021г между Фай ФИО1 и ООО «РБК Финанс».
Взыскать с ООО «РБК Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 000 руб, проценты в размере 66 575 руб, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 13 200 руб.
Требования в части взыскания компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пушкина