Решение по делу № 2-1963/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1963/2024

УИД 51RS0002-01-2024-002299-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 мая 2024 г.                                                                             г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Калинихиной А.В.,

при секретаре Устиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Курсенко И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

установил:

    акционерное общество «Мурманоблгаз» обратилось в суд с иском Курсенко И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманоблгаз» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по газоснабжению, в том числе жильцам многоквартирного адрес***.

Собственником жилого помещения – адрес*** указанном многоквартирном доме являлся ФИО1, который ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате коммунальной услуги по газоснабжению, в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 6528 рублей 04 копейки, в том числе пени в размере 2646 рублей 71 копейка.

*** ФИО1 умер, наследником является Курсенко И.В.

Просит взыскать с ответчика Курсенко И.В. задолженность в общем размере 6528 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Курсенко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности определены статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям пункта 3 абзаца 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как предусмотрено частью 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайским районным судом города Мурманска по указанному АО «Мурманоблгаз» в исковом заявлении адресу: адрес***.

Между тем, согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы УМВД России по Мурманской области, ответчик Курсенко И.В. с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес***, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска.

Аналогичные сведения о месте жительства ответчика содержит наследственное дело №***, открытое к имуществу ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поступившее в Первомайский районный суд города Мурманска ***, принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1963/2024 по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к Курсенко И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д.54).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    подпись                    А.В. Калинихина