Дело № 2-8948/2018 |
27 ноября 2018 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.,
при секретаре Кононенко Я.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Валерия Валентиновича к ПАО СК "Росгосстрах", Короляку Сергею Васильевичу о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску Смирнова Валерия Валентиновича к ПАО СК "Росгосстрах", Короляку Сергею Васильевичу о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Положениями ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен обязательный претензионный порядок до предъявления к страховщику иска.
В соответствии с положениями п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).
Согласно положениям ст. 12.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.
Представленная истцом копия претензии, не содержит в описи приложения сведений о направлении страховщику независимой экспертизы (оценки), положенной в основу заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поданная истцом претензия не соответствует императивным требованиям действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирнова Валерия Валентиновича к ПАО СК "Росгосстрах", Короляку Сергею Васильевичу о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья