Решение по делу № 2-355/2021 от 21.04.2021

Дело №2-355/2021

УИД-05RS0022-01-2021-002160-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 01 июня 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к Алиеву Тимуру Курамагомедовичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» в лице своего представителя по доверенности Меркулова Е.С. обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Алиеву Т.К. о взыскании денежных средств и судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что 19.12.2018 года Банк и Алиев Т.К. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 95 751,48 (девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 48 копеек.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 18.01.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пунктом 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с ПИ и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд. Однако в деле имеется ходатайство, где представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

Ответчик Алиев Т.К., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с ПИ, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом определено на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что истец 19.12.2018 года подал заявку в АО «Альфа-Банк» для выдачи кредитной карты «Мои покупки» на получение денежных средств.

19.12.2018 года истец - АО «Альфа-Банк» и ответчик - Алиев Т.К. заключили соглашение № о выдаче кредитной карты «Мои покупки» и банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 95 751,48 рубль под 24,49 процентов годовых.

Из расчета задолженности по кредитной карте № от 19.12.2018 года усматривается, что Алиев Т.М. имеет задолженность перед АО «Альфа-Банк» в сумме 85661,37 рублей по состоянию на 05.03.2021 года.

Вышеприведенными исследованными судом документами подтверждается задолженность по кредитной карте за ответчиком.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 – (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 751,48 (девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом - 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства согласно с общими условиями соглашения не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 85 661,37 (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 37 копеек, а именно:

просроченный основной долг 84 223,23 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рубля 23 копейки; начисленные проценты 909,97 (девятьсот девять) рублей 97 копеек; штрафы и неустойки 528,17 (пятьсот двадцать восемь) рублей 17 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.06.2019г. по 17.09.2019г.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по соглашению (договору) с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность перед банком.

В связи с чем, в соответствии с условиями соглашения (договора) имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьей 93 ГПК РФ основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

АО «Альфа-Банк» также ходатайствует о зачете государственной пошлины, выплаченной при обращении за судебным приказом, в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, поскольку судебный приказ был отменен. В обоснование своего ходатайства истцом к исковому заявлению приложены: определение об отмене судебного приказа от 18.01.2021 года, копию платежного поручения об оплате госпошлины №87319 от 28.02.2020 года.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины, и требование истца удовлетворить в части взыскания с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, так как факт уплаты госпошлины в сумме 2769,84 рублей подтверждается платежными поручениями №87319 от 28.02.2020 года, №21746 от 12.03.2021 года и соответствует требованиям НК РФ.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Алиеву Тимуру Курамагомедовичу, удовлетворить.

Взыскать с Алиева Тимура Курамагомедовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 19.12.2018 года в размере 85661 (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 37 копеек, из них: просроченный основной долг - 84 223 (восемьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рубля 23 копейки; начисленные проценты - 909 (девятьсот девять) рублей 97 копеек; штраф и неустойка - 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 17 копеек.

Произвести на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации зачёт государственной пошлины в размере 1647,12 (одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 12 копеек, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с Алиева Тимура Курамагомедовича в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: