Решение от 23.12.2022 по делу № 5-225/2022 от 02.11.2022

78RS0004-01-2022-000697-16                        Копия        

Дело № 5-225/2022 23 декабря 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 20.12.2022

мотивированное постановление изготовлено 23.12.2022)

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Синицыной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, в ресторане «VILA VERDE» у входа в детскую комнату подошел к несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и схватил его правой рукой за шею, сдавив горло, после чего в присутствии законного представителя –матери ФИО1 на пляже «VILA VERDE» схватил правой рукой за шею несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему своими противоправными действиями физическую боль и нравственные страдания.

Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1- ФИО1 в судебное заседание явилась, в объяснениях подтвердила обстоятельства нанесения ФИО2 ее сыну побоев, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась на пляже по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, у ресторана «VILA VERDE», ее сын находился в детской комнате. Он прибежал к ней в слезах и сообщил, что неизвестный мужчина схватил его за шею рукой и начал душить, при этом она увидела у сына покраснение кожи на шее. Сын указал на ФИО2, как на мужчину, который нанес ему побои. ФИО2 в ее присутствии повторно схватил правой рукой сына за шею.

Суд рассмотрел административное дело в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ в отсутствие ФИО2

Суд, изучив материалы дела, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом- побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н не причинившими вред здоровью человека считаются- поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающих кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено и описано выявленное нарушение (л.д.2);

-определением дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь в детской комнате ресторана «VILA VERDE», по адресу: <адрес>А, схватил за шею ее малолетнего сына Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. Затем, схватил ее сына в ее присутствии на пляже ресторана за шею (л.д.5);

-аналогичными письменными объяснениями ФИО1 и ее сына Потерпевший №1 (л.д.7,31);

-копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать- указана ФИО1 (л.д.10);

-копией медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1, согласно которой ему установлен диагноз: поверхностные ссадины шеи (л.д.35-41);

-заключением эксперта -П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены поверхностные ссадины задней и левой боковой поверхностей шеи. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н). Ссадины образовались по механизму трения, удара или давления с элементом скольжения от действия твердого предмета (предметов), о чем свидетельствует сам их характер, и могли быть получены от захвата шеи рукой, как изложено в постановлении. Наличие ссадин при осмотре потерпевшего врачом ДД.ММ.ГГГГ, не исключает возможность их причинения по время, указанное в постановлении (л.д.33-34);

-письменными объяснениями ФИО2 и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вместе с супругой и детьми приехал в ресторан «VILA VERDE», по адресу: <адрес>А и расположился на пляже, дети пошли играть в детскую комнату. Через некоторое время он направился в детскую комнату, где встретил мальчика в красной одежде, руками взял его за плечи, и попросил его вести себя нормально, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.11,54);

-протоколом изъятия и видеозаписью на CD-диске из помещения ресторана «VILA VERDE», по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-50);

-другими материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признавшего, характер совершенного им административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001 ░░░░░ 40362000 ░.░░. 40 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 014030106 ░░░ 18, ░░░░░░░░░░░░░ 18.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-225/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Фролов Артем Владленович
Другие
СИНИЦЫНА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
zgr.spb.sudrf.ru
02.11.2022Передача дела судье
03.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2022Рассмотрение дела по существу
20.12.2022Рассмотрение дела по существу
23.12.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
30.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее