Решение по делу № 33-2819/2022 от 10.10.2022

Судья Антонов А.С. Дело № 2-592/2022

№ 33-2819/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Коуровой В.Е., Душечкиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Русских Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 1 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Шадринского районного суда Курганской области от 10 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Душечкиной Н.С. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее - ОПФР по Курганской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии недействительным в части, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что он обратился к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (далее – УПФР в
г. Шадринске Курганской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 13.08.2021 № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включены следующие периоды его работы: с <...> по <...> в должности электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 35 кв. и выше в Шадринских электрических сетях ОАО «Курганэнерго», в том числе с <...> по <...>, с <...> по <...> – отпуск без сохранения заработной платы; с <...> по <...> в должности мастера производственного участка ЛЭП в Шадринских электрических сетях ОАО «Курганэнерго»; с <...> по <...> в должности мастера производственного участка ЛЭП в Шадринских электрических сетях
ОАО «Курганэнерго»; с <...> по <...> отпуск без сохранения заработной платы; с <...> по <...> в должности эл. монтажника по строительству ВЛ-высокого напряжения в Шадринской мехколонне № треста «Зауралсельэлектросетьстрой». С указанным решением он не согласен, считает его необоснованным и незаконным.

Просил признать решение УПФР в г. Шадринске Курганской области от 13.08.2021 № незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требования настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФР по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 55 лет требуется не менее 12,6 лет стажа на соответствующих видах работ, в наличии 0 лет 0 месяцев 0 дней). Вынесенное УПФР в г. Шадринске Курганской области решение считал законным и обоснованным, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы указывает, что разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на заключение эксперта Главного управления по труду и занятости Курганской области № от 22.06.2022, который указал, что не представилось возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в спорные периоды, в связи с отсутствием документов, подтверждающих условия труда и характер работы. Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку в спорные периоды работал в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач 2, 3, 4, 5 разрядов, постоянно в течение полного рабочего дня на высоте от 12 метров и выше, с напряжением 35кВ и выше, осуществлял работы, связанные с монтажом, обслуживанием, ремонтом ЛЭП. Время выполнения верхолазных работ фиксируется, в том числе в табеле учета рабочего времени. Кроме верхолазных работ, электромонтеры выполняют работы, связанные с покраской, антисептированием опор ЛЭП с использованием различных химических веществ. Полагает, что суд не дал надлежащей оценки доказательствам по делу, не указал доводы, по которым отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 10.08.1998.

02.08.2021 истец обратился в УПФР в г. Шадринске Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Шадринске Курганской области от 13.08.2021 № ФИО3, <...> года рождения, в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 55 лет требуется не менее 12,6 лет стажа на соответствующих видах работ, в наличии 0 лет 0 месяцев 0 дней).

При этом в специальный стаж истца не включены в том числе периоды работы: с <...> по <...> – электромонтер по ремонту воздушных ЛЭП 35 кв. и выше в Шадринских электрических сетях ОАО «Курганэнерго», т.к. документально не подтвержден факт работы в качестве «электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи» (напряжением свыше 35 кв. и выше, занятого работами свыше 5 метров); с <...> по <...> – мастер производственного участка ЛЭП в Шадринских электрических сетях
ОАО «Курганэнерго», т.к. наименование должности не предусмотрено Списком №2 раздел 13, утв. Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с <...>– электромонтер по ремонту воздушных ЛЭП и выше в Шадринских электрических сетях ОАО «ЭнергоКурган» филиал «Шадринские электрические сети», так как наименование должности не предусмотрено Списком № 2; с <...> по <...> – отказано в соответствии с разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516; с <...> по <...> – электромонтажник по строительству ВЛ – высокого напряжения в Шадринской мехколонне № треста «Зауралсельэлектрострой», т.к. не прочитывается наименование организации в оттиске печати при увольнении, наименование должности не предусмотрено Списком № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991
№ 10. Данный период не включен как в страховой стаж, так и в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу требований статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке истца № от 13.07.1984
ФИО3, <...> г.р., <...> принят в Шадринскую мехколонну
№ треста «Зауралсельэлектросетьстрой» эл. монтажником по строительству ВЛ высокого напряжения 2 разряда на Шадринский участок; <...> присвоен 3 разряд эл. линейщика по строительству ЛЭП высокого напряжения и контактных сетей; <...> присвоен 4 разряд эл. монтера - линейщика по строительству ВЛ высокого напряжения; <...> Шадринская МК-107 треста «ЗСЭСС» реорганизована в филиал АООТ «ЗСЭСС»; <...> уволен. С <...> принят в Шадринские электрические сети ОАО «Курганэнерго» в Шадринский РЭС электромонтером по ремонту воздушных ЛЭП 35 кВ и выше 3 разряда; <...> присвоен 4 разряд эл. монтера по ремонту воздушных ЛЭП 110/35 кВ; <...> присвоен 5 разряд электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 110/35 кВ; <...> переведен мастером производственного участка ЛЭП 10/0,4 кВ; <...> переведен мастером производственного участка ЛЭП 220/35 кВ; <...> уволен; <...> принят мастером производственного участка ЛЭП 220/35 кВ. Шадринского РЭС; <...> переведен главным инженером в Шадринский РЭС.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих характер работы истца в спорные периоды по соответствующей должности и в соответствующих условиях.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013
№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года
№ 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Согласно действующему законодательству право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, код позиции 2290000а-19829, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» и код позиции 2290000а-19855 «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м» соответственно.

Таким образом, для включения периода работы в подсчет специального стажа необходимо, чтобы одновременно были выполнены два условия: выполнение работы в должности, предусмотренной Списком, и выполнение работы в той отрасли производства, которая предусмотрена Списком.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда) в режиме полного рабочего дня.

Как следует из трудовой книжки ФИО3 работал эл. монтажником по строительству ВЛ высокого напряжения 2 разряда на Шадринском участке Шадринскую мехколонну № треста «Зауралсельэлектросетьстрой» в период с <...> по <...> (как в документе).

В соответствии с архивной справкой № от 09.03.2021 Государственного казенного учреждения «Государственный архив социально-политической истории Курганской области» документы по личному составу Шадринской мехколонны № треста «Зауралсельэлектросетьстрой» за период с <...> по <...> в архив на хранение не переданы.

Из архивной справки № от 06.10.2020 Муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив г. Шадринска» следует, что документы архивного фонда ЗАО Механизированная колонна № «Электросетьстрой» сданы в архив с 1998 г.

Профессия «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» предусмотрена «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должности служащих и тарифных разрядов 1 86 016», утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 № 016, и «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94».

В характеристику работ по профессии «электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» 3 разряда в соответствии с разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» ЕТКС выпуска № 3, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 226/125/15-88, входит: выполнение простых работ при сооружении воздушных линий электропередачи, контактных сетей и открытых распределительных устройств.

Примеры работ: армирование и оснастка неустановленных опор и конструкций штырями, крюками и изоляторами, сборка изоляторов и линейной арматуры в изолирующие подвески для воздушных линий электропередачи с напряжением до 20 кВ, раскатывание стальных канатов, тросов и одножильных проводов с установкой барабанов, подъем проводов на одностоечные опоры воздушных линий электропередачи напряжением до 20 кВ, монтаж заземления и зануления воздушных линий электропередачи и контактных сетей, заглубление заземлителей механизированными инструментами, резка и рубка проводов и тросов, гидроизоляция железобетонных конструкций, окраска неустановленных опор и конструкций открытых подстанций, наматывание на барабаны проводов и тросов, зашивка барабанов с намотанными проводами и тросами, нумерация опор, крепления на опорах таблиц и плакатов.

Другие наименования профессий работников, выполняющих работы по монтажу воздушных линий электропередачи, «Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должности служащих и тарифных разрядов 1 86 016» и «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», не предусмотрены.

Между тем доказательств выполнения работ ФИО3 по специальности «электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети» материалы дела не содержат, стороной истца не представлено, в том числе документов по производственной деятельности организации, по личному составу, актов приемки законченных строительством объектов (воздушных линий высокого напряжения).

Также не подтверждена постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период с <...> по <...> в Шадринской мехколонне № треста «Зауралсельэлектросетьстрой» работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года.

На нашла своего подтверждения работа истца в Шадринском РЭС Шадринских электрических сетей ОАО «Курганэнерго» в период с <...> по <...> в качестве электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 35 кВ и выше.

Списком № 2 1991 года предусмотрена профессия (с дополнительными показателями) «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м» (позиция 2290000а-19855).

Таким образом, для подтверждения права работника на досрочное назначение страховой пенсии необходимо документальное подтверждение работы электромонтера на ремонте воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше, а также занятость на высоте свыше 5 метров.

Из письма Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) от 27.01.2021 следует, что в «Перечнях рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда» по ШЭС ОАО «Курганэнерго» за 2000-2006 гг. профессия «электромонтер по ремонту воздушных ЛЭП 35 кВ» и должность «мастер производственного участка ЛЭП» не значится.

Доказательств в подтверждение доводов о работе в тяжелых условиях труда в период с <...> по <...> материалы дела также не содержат.

В силу требований пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 10.08.1998.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатели при передаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета за весь спорные периоды работы истца, имевшие место после его регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, льготный стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, не подтвердил, не указав код работы в особых условиях труда.

Согласно заключению № государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда ФИО3 от 22.06.2022 документально не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы истца в период с <...> по <...> в Шадринском РЭС Шадринских электрических сетей ОАО «Курганэнерго», когда наименование его профессии в трудовой книжке указано как «электромонтер по ремонту воздушных ЛЭП 35 кВ и выше», профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 г. (позиция 2290000а-19855); с <...> по <...>, с <...> по <...> в Шадринском РЭС Шадринских электрических сетей ОАО «Курганэнерго» требованиям Списка № 2 1991 года, т.к. должность истца, указанная в трудовой книжке как «мастер производственного участка ЛЭП», Списком № 2 не предусмотрена; с <...> по <...> в Шадринской мехколонне № треста «Зауралсельэлектросетьстрой», т.к. отсутствуют какие-либо документы по производственной деятельности организации, документы по личному составу, акты приемки законченных строительством объектов (воздушных линий высокого напряжения) и др.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств занятости истца в особых условиях труда полный рабочий день ФИО3 в материалы дела не предоставлено, судебная коллегия признает несостоятельным доводы жалобы истца о том, что оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный стаж.

По приведенному основанию отклоняется довод апелляционной жалобы о наличии документальных доказательств, свидетельствующих о характере выполняемых истцом работ, а также занятости его на условиях полного рабочего дня в спорные периоды времени. Иных доказательств, кроме исследованных судом первой и апелляционной инстанций, не добыто.

Экспертиза условий труда проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим длительный стаж экспертной работы, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами не представлено.

Возражения апеллянта относительно доказанности обстоятельств полной занятости истца при выполнении им в спорный период работы в определенных условиях труда, не опровергают выводов суда, последние являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.

Поскольку факт занятости истца на работах, предусмотренных Списком № 2 1991 года, в течение полного рабочего дня, не был подтвержден в ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО3 о включении данного периода работы в его специальный стаж, а также обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании за истцом права на досрочную трудовую пенсию по старости с заявленной в иске даты обращения с письменным заявлением в ОПФР по Курганской области.

Иные доводы жалобы не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного решения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Шадринского районного суда Курганской области от 10 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья – председательствующий И.В. Литвинова

Судьи:

В.Е. Коурова

Н.С. Душечкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 декабря 2022 г.