Решение по делу № 2-332/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-332/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк 31 мая 2017 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.

при секретаре Косовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк гражданское дело по исковому заявлению Мокрушина С.Е. и Хорошевой Т.С. к Шлюбуль Н.Н., Хорошеву А.Н., Хорошеву А.Н., Хорошевой Е.В., Пономаревой С.М., Тереховой И.С. и администрации муниципального образования «Оксовское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Мокрушин С.Е. и Хорошева Т.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Оксовское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сыропоршневой Н.С., которая приходится истцам прабабушкой и бабушкой соответственно, остался дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Сыропоршнева Н.С. завещала данный жилой дом внучке Хорошевой Т.С. и правнуку Мокрушину С.Е. В течение срока, предусмотренного законом, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство выданы не были. Между тем, с момента смерти наследодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истцы используют дом для дачного проживания, принимают меры по сохранению дома, защите его от посягательств или притязаний третий лиц, оплачивают земельный налог и другие платежи, связанные с коммунальными услугами, содержат дом в надлежащем состоянии, проводят ремонты, ухаживают за приусадебным участком. Таким образом, они фактически приняли в наследство после смерти Сыропоршневой Н.С. указанный жилой дом. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, на котором находится дом, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на спорный жилой дом в порядке наследования.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков по ходатайству истцов привлечены Шлюбуль Н.Н., Хорошев А.Н., Хорошев А.Н., Хорошева Е.В., Пономарева С.М., Терехова И.С..

Истцы Мокрушин С.Е. и Хорошева Т.С., представитель ответчика администрации МО «Оксовское» в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Шлюбуль Н.Н., Хорошев А.Н., Хорошев А.Н., Хорошева Е.В., Пономарёва С.М. и Терехова И.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Представили в суд письменные заявления, которыми признают исковые требования истцов, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из копии похозяйственной книги № <данные изъяты> поселкового Совета за ДД.ММ.ГГГГ годы, архивной справки Архивного отдела администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за Сыропоршневой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерла ДД.ММ.ГГГГ), значится хозяйство в <адрес>, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>м., лицевой счет хозяйства №.

Согласно копии завещания Сыропоршневой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем <данные изъяты> области, все свое имущество, в том числе жилой дом, находящихся в <адрес>, она завещала правнуку Мокрушину С.Е. и внучке Хорошевой Т.С..

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Пономаревой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Пономарев С.В. и Пономарева С.М..

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, между Хорошевым Н.В. и Пономаревой Т.С. заключен брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия Хорошева.

Как следует из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Мокрушина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Мокрушин Е.К. и Мокрушина И.С..

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Пономаревой И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Пономарев С.В. и Пономарева С.М..

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, Пономарев С.В. заключил брак с Сыропоршневой С.М., после регистрации которого последней была присвоена фамилия Пономарева.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Сыропоршневой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Сыропоршнев М.М. и Сыропоршнева Н.С..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сыропоршнева Н.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти №.

По сведениям нотариуса Нотариального округа: Плесецкий район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными книг учета наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ года, алфавитных книг учета наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ года, Реестра наследственных дел ЕИС, дело о праве наследования имущества Сыропоршневой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Из копии кадастрового паспорта, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажный жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и имеет кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют.

В материалах дела имеются сведения, представленные Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», согласно которому указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» не числится.

Согласно сообщению Министерства имущественных отношений Архангельской области спорное жилое помещение в реестре государственного имущества Архангельской области не числится.

Из сообщения Межрегионального Территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе также следует, что спорное жилое помещение в реестре федерального имущества отсутствует.

При этом, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровому паспорту земельного участка, Хорошевой Т.С. и Мокрушину С.Е. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В прошлом судебном заседании свидетели Д.Г.А. и К.Г.А. показали, что истцы Мокрушин С.Е. и Хорошева Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуются жилым домом в д. <адрес>, несут бремя расходов по его содержанию, разрабатывают земельный участок, на котором расположен жилой дом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ч. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодатель Сыропоршнева Н.С. при жизни владела спорным жилым домом, но не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке, указанное имущество должно входить в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Как следует из материалов дела, и подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, истцы, которым наследодатель завещала спорный жилой дом, фактически приняли наследство после смерти Сыропоршневой Н.С., пользуются указанным жилым домом, несут расходы по его содержанию, что также не отрицается ответчиками.

Другие наследники по закону наследство после смерти Сыропоршневой Н.С. не приняли.

Согласно ст. 219 Гражданского кодек РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истцов Мокрушина С.Е. и Хорошевой Т.С. на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку доли наследников в завещании не определены, на основании ч. 1 ст. 1122 Гражданского кодекса РФ доли истцов в завещанном имуществе являются равными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мокрушина С.Е. и Хорошевой Т.С. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Мокрушина С.Е. и Хорошевой Т.С. по 1/2 доле в праве на жилое помещение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве Мокрушина С.Е. и Хорошевой Т.С. на жилое помещение: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2017 года.

Председательствующий Р.А. Куйкин.