Решение по делу № 2-3548/2013 от 24.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Воронковой Е.Ю.,

с участием истца Белкина М.В.,

ответчицы Городничевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белкина ФИО6 к Городничевой ФИО7 о взыскании долга, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белкин М.В. обратился в суд с иском к Городничевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчица взяла у него взаймы <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ составляют <данные изъяты> Ответчица за просрочку возврата займа обязалась выплатить проценты в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчица иск не признала, пояснив, что в действительности она брала взаймы у истца <данные изъяты>. Также обязалась в случае просрочки возврата суммы долга выплатить проценты в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ они составили новую расписку. С учетом взятой суммы взаймы и набежавших процентов долг составил <данные изъяты>., также была предусмотрена обязанность уплаты процентов за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. При этом устно они договорились, что, если она начнет выплаты, истец не будет предъявлять требования о взыскании процентов. Она выплатила истцу <данные изъяты>. в счет возврата долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Городничева М.А. взяла в долг у Белкина М.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. За каждый день просрочки Городничева М.А. обязалась выплатить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, исковые требования Белкина М.В. о взыскании с ответчицы <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ответчицы на то, что этот долг образовался в результате иной сделки, при этом <данные изъяты> она истцу вернула, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Белкина М.В. в указанной части, поскольку ответчица в подтверждение данного обстоятельства не представила допустимые и достоверные доказательства, а в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные ответчицей выписки из лицевого счета о снятии ею наличных денежных средств не доказывают указанные ответчицей обстоятельства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчицы процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Расчет: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчица неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа – <данные изъяты>. за каждый день просрочки.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: просрочка имеет место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Белкина ФИО8.

Взыскать с Городничевой ФИО9 в пользу Белкина ФИО10 <данные изъяты> счет возврата долга, <данные изъяты> <данные изъяты> в счет процентов на сумму займа, <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3548/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белкин Михаил Васильевич
Ответчики
Городничева Марина Анатольевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2013Предварительное судебное заседание
14.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2013Дело оформлено
14.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее