Решение по делу № 2-846/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-846/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                      27 марта 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулькина Сергея Викторовича к Луконину Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гулькин С.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Луконину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования обосновывает тем, что 17.07.2014г. Гулькин С.В. передал Луконину А.В. в качестве беспроцентного займа денежные средства в размере 170 000 руб. без определенного срока возврата. Факт передачи подтверждается распиской. 14.12.2016г. Гулькин С.В. передал Луконину А.В. в качестве беспроцентного займа денежные средства в размере 170 000 руб. без определенного срока возврата. Факт передачи подтверждается распиской. 11.04.2018г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать денежные средства в размере 340 000 руб., почтовые расходы в размере 183 руб. 89 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили. Допрошенный ранее, представитель истца на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика иск не признал, просит оставить данный иск без рассмотрения на основании п.4 ст. 48, п.1 ст. 71, п.5 ст. 81, п. 1 ст. 100, п.1 ст. 142, ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства-реструктуризация долгов.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.07.2014г. Гулькин С.В. передал Луконину А.В. в качестве беспроцентного займа денежные средства в размере 170 000 руб. без определенного срока возврата. Факт передачи подтверждается распиской.

14.12.2016г. Гулькин С.В. передал Луконину А.В. в качестве беспроцентного займа денежные средства в размере 170 000 руб. без определенного срока возврата. Факт передачи подтверждается распиской.

11.04.2018г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств.

Из определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2019г. следует, что в отношении должника Луконина А.В. введена процедура банкротства- процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в ред. от 27.12.2018г., с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:

по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;

по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;

по передаче имущества гражданина в залог.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 213.11 вышеуказанного закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гулькина Сергея Викторовича к Луконину Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья-                                                                                                 Бойкова О.Ф.