Решение по делу № 2-1636/2024 от 09.01.2024

Дело №2-1636/2024

41RS0001-01-2024-000007-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2024 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резанович ФИО7 к Слыщенко ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Резанович Н.М. обратилась в суд с указанным иском к Слыщенко С.В., ссылаясь на те обстоятельства, что 5 сентября 2021 года между ней (займодавец) и Слыщенко С.В. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 880 000 руб., а заемщик приняла на себя обязанность вернуть указанную сумму 5 ноября 2023 года. Истец договорные обязательства выполнила в полном объеме, однако до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. В соответствии с условиями договора займа, за пользование денежными средствами установлена процентная ставка 15 % годовых. Сумма процентов за пользование займом за период с 5 сентября 2021 года по 5 ноября 2023 года составляет 286 421 руб. 91 коп. Ввиду изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 5 сентября 2021 года в размере 880 000 руб., проценты за пользование займом за период с 5 сентября 2021 года по 5 ноября 2023 года в размере         286 421 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 032 руб. 11 коп.

Истец Резанович Н.М. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить иск, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Слыщенко С.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2021 года между Рзанович Н.М. (займодавец) и Слыщенко С.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 880 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязался вернуть суму займа в срок не позднее 5 ноября 2023 года.

Получение Слыщенко С.В. суммы займа в размере 880 000 руб. подтверждается распиской, учиненной сторонами в договоре.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Слыщенко С.В. свои обязательства по возврату займа не исполнила.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком истцу возвращена сумма займа, суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 880 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 договора займа определено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 15 % годовых.

Размер процентов за пользование займом за период с 5 сентября 2021 года по 5 ноября 2023 года составляет 286 421 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета:

_______________________________________________________________________________

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
880 000,00 05.09.2021 05.11.2023 792 880 000,00 ? 792 / 365 ? 15% + 286 421,92 р. = 286 421,92 р.
Сумма процентов: 286 421,92 руб.
Сумма основного долга: 880 000,00 руб.

____________________________________________________________________________

Проверив и оценив представленный истцом расчет, суд находит, что он выполнен верно, в соответствии с действующим законодательством, не содержит арифметических ошибок, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за указанный им период в заявленном размере.

        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 032 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Резанович Натальи Михайловны удовлетворить.

    Взыскать с Слыщенко ФИО9 (паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Резанович ФИО10 (паспорт гражданина РФ ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, сумму долга по договору займа от 5 сентября 2021 года в размере 880 000 руб., проценты за пользование займом за период с 5 сентября 2021 года по 5 ноября 2023 года в размере 286 421 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 032 руб. 11 коп., а всего 1 180 454 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2024 года.

Судья            подпись

ВЕРНО:

судья                                                                          М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-1636/2024, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

2-1636/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Резанович Наталья Михайловна
Ответчики
Слыщенко Светлана Васильевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Аксюткина Мария Владимировна
Дело на странице суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее