Решение по делу № 2-589/2024 от 19.11.2024

УИД 34RS0022-01-2024-000976-36

Дело № 2-589/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Котельниково                             17 декабря 2024 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Текучевой З. А., Стародубцевой Е. В., Стародубцеву Д. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стародубцева М. Д., Стародубцеву А. Д., Титовой (Назаровой) Е. А., Назаровой Э. В., Назарову А. В., Назарову С. А., Назаровой Е. А., Мягковой С. Ф., Овсипенко А. И., Гладун А. В., Петренко Л. Н., Стекольниковой М. А. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к собственникам квартир, расположенных по адресу: <адрес> об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указала, что собственники квартир, в силу действующего законодательства обязаны со специализированной организацией заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. Однако, договор не заключен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать собственников квартир, расположенных по адресу: <адрес> течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при придоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410.

До судебного заседания от руководителя инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С.В. поступило заявление, в котором он просят прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики до рассмотрения дела по существу в добровольном порядке исполнили требования истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики и представитель третьего лица ООО «Газпром распределение Волгоград» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2 - 6 статьи 222 данного кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление руководителя инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области Данилова С. В., действующего на основании Положения, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Текучевой З. А., Стародубцевой Е. В., Стародубцеву Д. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Стародубцева М. Д., Стародубцеву А. Д., Титовой (Назаровой) Е. А., Назаровой Э. В., Назарову А. В., Назарову С. А., Назаровой Е. А., Мягковой С. Ф., Овсипенко А. И., Гладун А. В., Петренко Л. Н., Стекольниковой М. А. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья                            И.В. Лапина