Решение по делу № 2-568/2021 от 02.12.2020

Гражданское дело № 2-568/2021 (2-4862/2020)

66RS0006-01-2020-005403-28

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                                                        г. Екатеринбург                                                                     

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Чистяковой Н.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего                           в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, к Овчинникову И. Д. о взыскании денежных средств,

установил:

прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга на основании              ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Овчинникову И. Д. о взыскании денежных средств в размере 50 882 рублей 42 копеек, указав, что в отношении Овчинникова И.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевший А.Р.Р. оглы от умышленных действий Овчинникова И.Д. находился на стационарном лечении в МАУ «Центральная городская клиническая больница №23» с 07.10.2019 по 16.10.2019. Оказание медицинской помощи потерпевшему было осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования, его стоимость составила 50 882 рублей 42 копеек. В силу действующего законодательства расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в данном случае подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора Кочнева Е.В. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить их                   в полном объеме.

Ответчик Овчинников И.Д. содержится в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях Фонд просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в соответствии с нормами действующего законодательства Фонд финансирует страховые медицинские организации на основании заключенных договоров, а страховые медицинские организации используют финансовые средства, поступившие от Фонда, для расчетов с медицинскими организациями за оказанную ими медицинскую помощь гражданам, застрахованным данными страховыми медицинскими организациями по обязательному медицинскому страхованию. Согласно данным Фонда, А.Р.Р. оглы в период с 07.10.2019 по 16.10.2019 была оказана стационарная медицинская помощь в МАУ «ЦГКБ №23», стоимость которой составила 50 880 руб. 42 коп. Оплата оказанной медицинской помощи произведена за счет денежных средств, перечисленных филиалом Фонда по г. Екатеринбургу по платежному поручению                 от 22.11.2019. Поскольку оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена медицинской организации за счет средств обязательного медицинского страхования по вине ответчика, Фонд считает, что на основании действующего законодательства предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению                         в полном объеме.

Суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела              в порядке заочного производства, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит                                  к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2020, вступившим                  в законную силу с учетом изменений, вынесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13.10.2020, Овчинников И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевших А.Р.Р. оглы, К.В.И.

Материалами дела подтверждается, что в связи с полученными телесными повреждениями А.Р.Р. оглы с 07.10.2019 по 16.10.2019 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», которым проведено его лечение по реестрам обязательного медицинского страхования на сумму 50 880 руб. 42 коп. Оплата оказанной медицинской помощи произведена за счет денежных средств, перечисленных филиалом Фонда по г. Екатеринбургу по платежному поручению < № > от 22.11.2019.. Данные обстоятельства подтверждаются ответом на судебный запрос о стоимости лечения, данным ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23», а также сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области от 20.01.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 названного Закона, целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. ст. 10, 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся, в том числе бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, которые предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В силу п. п. 2, 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации; вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства на оказание медицинской помощи застрахованному лицу А.Р.Р. оглы, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему умышленно вред, Овчинникову И.Д., поскольку именно по его вине здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, что установлено судом.

В ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения А.Р.Р. оглы лечения за счет Фонда, так и размер суммы, затраченной Фондом на оплату такого лечения.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 50 880 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, взысканию                             с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 726 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова И. Д. в пользу Российской Федерации             в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства в размере 50 880 руб. 42 коп.

Взыскать с Овчинникова И. Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 726 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 А.В. Шевелева